Išlindo yla iš maišo. Naujojo Jurbarko turizmo ir verslo informacijos centro direktoriaus ieško "Jaunosios kartos" atstovai

"Esame kalbėję ne su vienu žmogumi. Šnekame, kas manome, kad galėtų. Vieno požiūris netinka, kito dar kažkas. Kitam apskritai netinka sąlygos. Reikia idėjinio žmogaus. Tuo ir skiriasi mūsų supratimas nuo senųjų politikų, kad vieni nori užimti saugias vietas sau, o mes norime, kad būtų rezultatai", - "Mūsų laikui" sausio 13 dieną sakė tarybos narys, "Jaunosios kartos" atstovas Saulius Meškauskas apie tai, kad ieško kandidato į Jurbarko turizmo ir verslo informacijos centro vadovo postą. Nors politikas ir nenori pripažinti, bet šie politiko žodžiai išduoda, kad šios įstaigos kėdė "Jaunajai kartai" pažadėta.

„Tai, kad į viešumą iškilo skandalas dėl verslo centro, kalti ne mes, ir ne meras, o pačios Gaivos Mačiulaitienės įdirbis. Buvo pareikštos kažkokios pretenzijos, klausimų užduota, ir ji suprato, kad su ja nori susidoroti. Kas dabar yra, to pasekmė. O mes apie daug įstaigų šnekame, ir savivaldybių skyrius. Bet mes, „Jaunosios kartos“ atstovai, galbūt toje vietoje (versle, - aut. past.) daugiausiai išmanome. Matome situaciją, ir natūraliai toje vietoje, kur manome, kad galime pasakyti daugiau negu kiti, daugiau apie tai šnekame. Su pačia G.Mačiulaitiene visiškai nesusiję. Nei pykstame, nei reikalų turėję“, - sakė „Mūsų laikui“ sausio 13 dieną „Jaunosios kartos“ atstovas tarybos narys Saulius Meškauskas, paklaustas, kodėl šio visuomeninio judėjimo atstovai, kalbėdami apie permainas, siekia pakeisti vadovą tik minėtame verslo informacijos centre, o ne kokiose mokyklose, kur tas pats asmuo direktoriauja daugiau nei 20 metų.

„Jaunosios kartos“ tarybos nariams klausimų dėl šio centro buvo kilę ir gegužės mėnesio rajono savivaldybės tarybos posėdyje. Tvirtinant jau minėto centro veiklos metų ataskaitą, abu „Jaunosios kartos“ atstovai, S.Meškauskas ir Donatas Ramanauskas, balsuodami susilaikė. Tačiau nuo to karto su minėtos įstaigos vadove nebuvo susitikę ir jai jokios kritikos, pasiūlymų neišsakę, užduočių neskyrę, nes tam nematę reikalo. “Užtenka pažiūrėti kelių metų ataskaitas ir praktiškai turi atsakymus, ar tas žmogus dirba gerai ar blogai. Nebūtina klausytis to žmogaus argumentų. Verslininkai žino, apie ką aš kalbu“, - sakė S.Meškauskas.

Kaip tokios kalbos, kad jums, „Jaunajai kartai“, reikia šio centro direktoriaus posto, nes esate valdančiojoje daugumoje, kurios tvarumas dabar nuo jūsų, „Jaunosios kartos“ atstovų, balsų pradeda priklausyti. Štai kodėl susidarė tokia situacija.

Mes norime, kad ta įstaiga parodytų rezultatus. Ir tie rezultatai visiems jurbarkiečiams, ir jums tuo pačiu būtų tik į naudą. Jei ateitų žmogus, kurį mes pažįstame, ir mums tektų atsakomybė, būtent apie tą atsakomybę mes ir kalbame. Taip. Galbūt daug idėjų dar nuleistume, ką ten reikia daryti. Manome, kad blogai yra, jeigu įstaiga nieko gero nepadaro. Padaro tik tuos projektus, kurie nuleidžiami iš viršaus. Nieko papildomo nesukuria, kur pagrindinė vieta, kur rajonas pasitemptų – verslas, turizmas. Čia neišnaudoti reikalai. Čia ne postas svarbu. Koks skirtumas, kieno postas. Tiesiog matome, kad šioje vietoje galime stipriai pažengti į priekį.

Gal numatęs žmogų, kuris tiktų pareigoms?

Esame kalbėję ne su vienu žmogumi, šnekame, kas manome, kad galėtų. Vieno požiūris netinka, kito dar kažkas. Kitam apskritai netinka sąlygos. Reikia idėjinio žmogaus. Tuo ir skiriasi mūsų supratimas nuo senųjų politikų, kad vieni nori užimti saugias vietas sau, o mes norime, kad būtų rezultatai.

Nebus taip, kad tam pasirinktam asmeniui bus pritaikomos konkurso sąlygos.

(Susierzinęs). Apie asmenį nekalbėkime. Labai domina šitos įstaigos darbas. Ir tiek.

Ar nėra taip, kad trečias žaidėjas pasinaudos jumis (S.Meškausku ir D.Ramanausku, tarybos nariais) kaip koziriu šantažuojant valdančiąją daugumą siekiant savų tikslų?

Kitą dalį interviu su S.Meškausku ir su kitu „Jaunosios kartos“ atstovu Tomu Matusu rasite penktadieniniame „Mūsų laike“.