Debatai įvyko: kandidatai į Seimą savo pasiūlymais ir juokino, ir šiurpino

☰Straipsnis  47 komentarų

⚠ „Mūsų laikas“ pasilieka teisę pašalinti skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pasirašyti kito asmens vardu ar pažeidžia LR įstatymus. Už komentarų turinį atsako juos paskelbę skaitytojai.

  1. Arnas 2016-09-14 19:50:22 192.160.102.166
    O aš manau, kad moderatorius uždavinėjo tokius klausimus ir provokavo pretendentus atvirauti ir parodyti savo tikrąjį aš. Visi kiti, išskyrus Lapėną ir Jušką, parodė, kad jie ne tik nieko neišmano, bet ir nemoka išsisukti iš situacijos. Tokių klausimų uždavė Radzevičius, kad atsakyti galėtų tik profesionalai tos srities specialistai. Taigi visiškai ne keista, kad ir buvo kažkokių netikslumų atsakymuose. Bet kai žmogus neišlemena nieko, tai jau baisu. Na bet manau žmonės pasirinks teisingai. O tie kurie neatvyko, paprasčiausiai nenorėjo apsijuokti. O tai labai tikėtina, žinant Radzevičių ir jo moderavimo stilių.
  2. Peržiūrėjus įrašą 2016-09-14 16:44:18 81.7.86.107
    matosi, kad aukštesniame lygyje buvo Lapėnas ir Juška. Kuris iš jų geresnis, sunku įvertinti, nes abu blaškėsi ir pilstė iš tuščio į kiaurą. Nerinkčiau nei vieno iš jų, bet nežinia ar neatvykę į debatus būtų geriau pasirodę. Čia ir yra dabar mano didžiausias galvosūkis.
  3. diana 2016-09-14 14:14:32 64.113.32.29
    negali gi žmogus visko žinot. juk jis kalbėdamas apie švietimo reformas pasakė kad reikia neleist į aukštaisia stot mokiniams su mažesniu kaip 8 vidurkiu. nežinau kokiais dešimtukais jis mokinosi bet dabar stojant reikia didesniu balu nei 8 nes konkursai yra dideli ir reikia didesniu vidurkiu.
  4. Diana 2016-09-14 14:08:15 80.85.84.23
    O mane labiausiai stebina Rybakovas. Nu tie klounai tiek to. Nėra ką statyt kandidatais, stato bet ką. Bet konservai. Negi jie nesupranta, kad Rybokovas daro jiems gėdą. Jei per susitikimą su Landsbergiu ir jo komanda rybokovas nesugebėjo atsakyti nei į vieną klausimą ir kartojo, kad gal čia geriau žinoGabrielius, kernagis ar dar kažkas, tai vakar atsakinėjo konkrečiai. Keletą kartų NEŽINAU, NESIGILINAU ir gal į 4 skirtingus klausimus atsakė, KAI KALBĖJAU SU DARBO BIRŽA... Gal jau gana jam kalbėt? Gal tegul toliau smaigsto savo portretus kiemuose, sodybose, kabina ant stulpų... Ir tegul daro tai tyliai, nes kaitik išsižioja, gėda klausyt. Patarkit jūs jam bendrapartiečiai.
  5. Didžiausiam 2016-09-14 13:57:50 95.211.205.151
    Jūs ne visai teisus. Jis nebuvo klounas. Jis buvo tikras moderatorius, kuris žino ko reikia tautai. O tautai reikia ir žaidimų. Radzevičius pasirinko silpniausius ir laikas nuo laiko leido tautai iš jų pasijuokti. No o debatų tikrai nebuvo, nes situacijose orentavosi tik du, o kiti buvo pasigailėjimo verti. Jautėsi, kad darbas įvairiose institucijose leidžia greičiau orentuotis ir parinkti atsakymus. Jei visi keturi patyčių objektai (vienus tokiais iš karto padarė moderatorius, o kiti patys tokiais pasirodė publikai) buvo Lapėnui ir Juškai žemiau juosmens, tai Lapėno atsakymai įtikino jo kompetencija labiau, nei juškos bandymai išsisukti malant bile ką. Bet tai jam sekėsi, kaip visada, neblogai. Tik seime reikės dirbti, kad mes pajustumėm naudą, o ne malti...
  6. Didziausias 2016-09-14 13:26:49 86.100.92.32
    Klounas susitikime-paccccc Radzevicius.
  7. Debatų nebuvo 2016-09-14 13:19:42 195.182.82.178
    Taip ir norisi priminti N. Gogolio „ Revizorius" žodžius: „ Iš ko juokiamės, gerbiamieji? Iš savęs juokiamės" ir pridėti "kodėl šiurpstame, ar ne patys esame kraupūs"?
    Moderatoriui gal ir neblogai sekėsi vesti susitikimą, bet tai nebuvo debatai, kuriuose būtų vykusi diskusija tarp kandidatų.
    O užduodami klausimai buvo arti pasityčiojimo ribos :-(
☰Straipsnis  47 komentarų
Mūsų partneriai