Debatai įvyko: kandidatai į Seimą savo pasiūlymais ir juokino, ir šiurpino

Džiugu kad jūs jau apsisprendėt. Kaip sakoma vėliava jums į rankas. Aiškus ir jūsų lygis, jei tokį nevykėlį norit stumt į seimą. Nėra ką čia svarstyt ir diskutuot. Turėkit savo nuomonę, o rinkimai parodys. Sėkmės jums puoselėjant viltis. Tik patarkit jam mažiau kalbėt, juo labiau, kad jis ir neturi ką pasakyt. Beje, kaikalbat apie jo kalbas pagrįstas praktika, bent kaip nors parodykit tą jo praktiką, nuveiktus darbus rajono ar Lietuvos žmonėms.

Taip realiausias kandidatas Daivaras Rybakovas. Ir aš už Jį :) . Kas turi bent kiek blaivaus proto irgi balsuos už Daivarą. Ir jusm visiems bjaurios tulžies ir makaronų mylėtojai mano palinkėjimas DUSKIT PAVYDUOLIAI;)

Prajuokinot. Tiesiog tęsiasi komedijų šou. Paklausykit kaip juokingai skamba: "realiausias galimybes turintis laimėti kandidatas"... Cha cha cha.

Nieko keisto, kad puolamas gerb. Daivaras Rybakovas. Čia kiekvienam aišku, kad tai realiausias galimybes turintis laimėti kandidatas. Dėl to ir šiukšlių bus bandoma pilti daugiausiai. Debatuose daugiausiai kalbėjo Juška ir Lapėnas, tačiau realūs vertinimai, pagrįsti praktika buvo tik Rybakovo. Na, nieko keisto, kad 2 sykius (tikrai ne 4 ar 5 kaip rašoma buvo paminėta Darbo birža), kandidatas domisi situacija ir vertina. Niekam nekliūva tik paskola, kuri išties nemaža, bet čia jau oponentai patenkinti :) Beje, rinkėjai žiūri į darbus, o ne į kalbas :) Sėkmės Daivarui, na, o jūs jau galite pradėti pult ir piktintis nuomone :)

Aš irgi abiejuose susitikimuose buvau ir ką...., man turi būt gėda turėt savo nuomone ar kaip čia supras? Nes aš jau apsisprendęs ir žinau už ką savo balsą atiduosiu, o tie jūsų smerkimai ir šaipymaisi tik dar labiau mano nuomone sustiprina . O jai jusms patinka makaronai ant ausų tai aišku Juška su Lapėnu number one :)

jeigu jums atsakymas "nežinau" yra konkretus atsakymas, tai aš tikrai nesuprantu, ko jūs vaikštot į tokius renginius. Buvau Rybokovo organizuotame susitikime su rinkėjais, kuriame dalyvavo ir G. Landzbergis. Ten Rybokovui buvo gera. Visus klausimus nukreipinėjo: čia gal Gabrielius atsakys, čia gal Kernagis, čia gal tas, gal anas... Kai šitame renginyje nebuvo kam nukreipt, atsirado du atsakymai: NEŽINAU ir KAI KALBĖJAU SU DARBO BIRŽA... Kuris čia iš atsakymų konkretesnis? Gėda klausyt, o jum turėtų būti gėda rašyt. Manau, kad taip ir jaučiatės.

gerai čia kai kas pastebėjo, kaip rybakovas gaudamas per mėnesį tik 500 eur pajamų sugeba namus Smalininkuose pasistatyti, daug keliauti, naują parduotuvę pasistatyti. na čia tik VMI arba FNTT gali atsakyti.

O man D. Rybakovas pasirodė visai gerai, atsakymai buvo konkretūs, o jei nežino tai Jam ir nėra gėda to pripažinti. O Juškos ir Lapėno pilstymas iš tuščio į kiaurą mes gi ne poezijos ar deklamuotoju renginyje buvom :) . Ar ne taip

Manau reikėtų naujų darbo vietų, galinčių mokėti normalius atlyginimus. Tada esami darbuotojai pereis ten dirbti, o nemokantys daryti verslą verslininkai bankrutuos ir patys taps darbuotojais. Taip bus pasiektas kandidatų žadamas vidutinis atlyginimas.

Taip ir norisi priminti N. Gogolio „ Revizorius" žodžius: „ Iš ko juokiamės, gerbiamieji? Iš savęs juokiamės" ir pridėti "kodėl šiurpstame, ar ne patys esame kraupūs"?
Moderatoriui gal ir neblogai sekėsi vesti susitikimą, bet tai nebuvo debatai, kuriuose būtų vykusi diskusija tarp kandidatų.
O kai kurie užduodami klausimai buvo arti pasityčiojimo ribos :-(