Kodėl Jurbarko tarybai taip globoja Žemaitės g. visparinę???

gydaisi psichikos centre nuo alkoholizmo ar nuo baltų arklių? deja, tau pačiam teks sužinot, kur ir kada ANONIMINIŲ ALKOHOLIKŲ sueigos vyksta: sako tik ten gali padėt...

Psichikos sveikatos centras dirba nuo pirmadienio 8 val. ryto

pats, jei netiki kokia medžiaga dar 2011-07-28 Jurbarko tarybos posėdžiui buvo pateikta: ir gyventojų kreipimasis, ir 2011-06-23 Jurbarko policijos raštas Nr.85-98-S-4197 Jurbarko savivaldybės administracijos direktoriui P.Vainauskui "Dėl IĮ Sanrita veiklos", kur išvardijami viešosios tvarkos pažeidimai tiesiogiai susiję su alkoholio prekyba. Tada dar pagal LR įstatymus jie turėjo teisę prekiaut alkoholiu išsinešimui, o nuo š.m. sausio jau nebe, bet absoliučiai niekas nepasikeitė. Ir vėl ir gyventojai, ir policija prašo tarybos sutrumpint darbo laiką iki 22 val., ir dar prisidėjo narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento raštas apie įstatymų pažeidimus, bet Jurbarko tarybai 1 verslininkas daug svarbesnis už viso kvartalo gyventojus. Gal jiems įpila nemokamai ar kitaip atsidėkoja???

Tai kokiu pagrindu savivaldybės taryba turi neleisti prekiauti, jei nėra įrodyti daromi pažeidimai? Tokį tarybos sprendimą savininkas apskųs teisme ir be jokios abejonės laimės. O kodėl savo ir kaimynų prašymo raštu apriboti baro darbo laiką į savivaldybę neatnešei?

esu daugybę kartų policijai skambinęs dėl triukšmo, dėl muštynių prie visparinės prieangio - nusiperka ir geria lauke, o kad jie nenori gadint statistikos ir nefiksuoja tai kaip pažeidimų, tai visiškai nereiškia, kad jų nėra.

Tai, kad pats nelabai susigaudai apie ką rašinėji . PK vadovas M.Baranauskas tarybos posėdyje aiškiai pasakė, kad jie neturi užfiksuotų viešosios tvarkos pažeidimų susijusių su šio baro veikla (perklausyk tarybos posėdžio garso įrašą), o nutarimas skirti baudą nėra įsiteisėjęs. Kokiu pagrindu reikia uždaryti tą barą, todėl , kad tau tai napatinka? O kur tu savo nepasitenkinimą esi pareiškęs raštu? Irgi nėra, tik anoniminiai komentarai. Tai kas tada budulis?

Skaitai, bet nieko nesupranti? Man kaip tik nepatinka naktiniai alkoholio prekybos taškai, Žemaitės g., Kauno g., jei kam žinomos bobutės ar diedukai, prekiaujantys visokiais brudais, bet Jurbarko tarybos narių daugumai patinka. ką čia bepridursi...

o tu taškų gynėjas, gal ten žolę varinėji

Tokia Lietuvos realybė šiandien: budulių tarybos, budulių seimas...

Gal tie tarybos nariai, užstoję naktinę alkoholio parduotuvę, jos akcininkai? Gal ir jie prie algos iš jos pelno prisiduria? :DDDD

šganaitis Robertas Raimundas - Prieš - Darbo partija !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tai čia buvęs darbaparcyja kandidatas taip balsavo? Viskas aišku. Ačiū už info. Kazakevičius irgi nerado sprendimo :D

Atkreipkit dėmesį, koks balsavimas buvo ir kurių partijų atstovai balsavo PRIEŠ girdyklos darbo laiko sutrumpinimą, jiems nusispjaut į viso miegamojo rajono gyventojų ramybę (jau nekalbu apie moralines jų vertybes): Aleksiejus Jonas -Prieš- Valstiečių liaudininkų partija !!!!!!!!!!!!!!!!!! Babilius Darius Susilaikė Brazaitis Remigijus - Prieš- Liberalų ir centro sąjunga !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bučinskas Jonas Už Byčius Gvidas - Prieš - Liberalų ir centro sąjunga !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dragūnavičius Romansas Už Išganaitis Robertas Raimundas - Prieš - Darbo partija !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jurevičius Kasparas Už Juzėnas Vidmantas Už Karaliūnaitė Vilma Susilaikė Kazakevičius Antanas Juozas Susilaikė Kurienė Audronė Susilaikė Adolfas Lapė Susilaikė Lapėnas Saulius Susilaikė Naujokas Kęstutis Susilaikė Navickas Gintautas - Prieš - Socialdemokratų partija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Šimkus Kazimieras - Prieš - Socialdemokratų partija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Šlepševičius Mindaugas-Prieš-Socialdemokratų partija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sorokienė Zita - Prieš !!!!!!!!!!!!!!!!!! Stoškus Gintaris - Prieš - Liaudies partija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tunaitienė Antanina - Prieš -Socialdemokratų partija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Virvilas Darius Susilaikė Manau, kad rinkėjams bus lengviau suvokt, kokioms vertybėms mūsų rajono "šviesuliai" teikia pirmenybę.

žmogau, nesiruošiu išgelbėt pasaulį - tegu latrai geria ir greičiau prasigeria - mano noras toks paprastas: aš noriu išsimiegot naktimis, o ne kasnakt nuo triukšmo kelis kartus pabust!!!

Tai įvykdyk savo ketinimus. Įtariu, kad turi interesą, ar kartais ne tašku suinteresuotas, sako ten kažkur netoli ne tik pilstuką pardavinėja?

nuo tokių "bendruomenės atstovų" kaip dabartinė Jurbarko taryba ir prasideda - visi puikiai žino, kad ten yra ištisai pažeidžiamas prekybos alkoholiu įstatymas, šalia gyvenantys žmonės neturi ramybės, policija informuoja apie padėtį, bet visiems dzin, nes PINIGAI NEKVEPIA! Reikėtų gyventojams, neapsikentusiems triukšmo naktimis, skambint ne policijai, o tiems tarybos nariams, užtarusiems taško savininką. Beje, nuo šiol teks kitom priemonėm su ta visparine kovot - jie niekada nežinos ar čia tikras šnapso pirkėjas, ar provokatorius, siekiantis dar syk pateikt medžiagą apie tai, kaip jie pardavinėja alkoholį išsinešimui. Patikėkit, atskirt bus labai nelengva - už butelį ne tik rinkėjų balsą galima nusipirkt. :D

O kaip msu taskais tada, ten irgi negalima prekiauti, kodel tu taskus gini gal suinteresuotas esi ju klestejimu

Ir kiek jau kartu del to baro policija kviete. Jei pats ten triuksma keli, tai prei ko cia baras

tie tarybos nariai, kurie priešinosi visparinės darbo laiko sutrumpinimui, patys ateina vidury nakties šnapso nusipirkt, kai pritrūksta begeriant.

Apie kokią nekaltumo prezumpciją pezi - aplinkinių namų gyventojai ten pastoviai policiją kviečia, o jei jie nedidina statistikos ir netraukia į suvestines, tai jų reikalas. Yra įstatymas, kad nuo 22 val. žmonės turi teisę į ramų poilsį, yra įstatymas, kad negalima prekiaut alkoholiu išsinešimui nuo 22 val. ir visi akivaizdžiai mato, kad abu tie įstatymai su Jurbarko tarybos narių globa toje girdykloje pastoviai pažeidinėjami.

Klausyk konservatorių įstatymų gynėjau. Buvau šitam bare ir jokio triukšmo nebuvo. Ar žinai, kad yra tokia nekaltumo prezumpcija, kai kalte nustato tik teismas įsiteisėjusiu sprendimu, o tokio siandiena nėra. Tarybos posėdyje PK vadovas M.Baranauskas aiškiai pasakė, kad komisariatas neturi užfiksuotų viešosios tvarkos pažeidimų, susijusių su šio baro veikla, nors savo rašte tarybai apie tai rašė. Jei netiki tai perklausyk viešai paskelbtą tarybos posėdžio garso įrašą.Tai kokį kitokį sprendimą turėjo priimti taryba.O jei prie baro atvažiuoja jaunuoliai ir negesina mašinų, kur mūsų policija, ką veikia, kad nebaudžia pažeidėjų. Be to tie jaunuoliai ne iš kitus atvažiuoja, tai mūsų pažįstami ir pan., ar sudrausminai bent vieną jų? O kiek savaitgaliais rėkaujančių prisigėrusių iš butų kompanijų išeina, gal butus tuos uždarykim. O pats ar labai norėtum, kad surašytų tau teisės akto pažeidimo dokumento, pvz. apšauktų pedofilu, tu tą dokumentą apskųstum, o tau jau taikytų nuobaudą ar sankcijas.Manau, kad tada prisimintum nekaltumo prezumpciją.

visiems, balsavusiems, kad neapribotų šitos girdyklos darbo laiko, apsilankyt savatgaly šitame "bare" ir kultūringai praleist vakarą :DDDDD Apsimeta verslo gynėjais ir skatina pažeidinėt įstatymus!