R.Juška: „Dabar reikia rinktis – partiją reanimuoti ar ne

Reanimuoti ar nereanimuoti partiją. Tokiuose apmąstymuose paskendęs po ypač nesėkmingų Liberalų ir centro sąjungai rinkimų yra šios partijos Jurbarko skyriaus vadovas, Jurbarko rajono meras Ričardas Juška. „Mūsų laike“ - interviu su R. Juška apie rinkimų kampanijos ir vadovybės klaidas, nesėkmės priežastis, apie kairėjantį rajoną ir apie partijos ateitį, – gali būti, kad jos neliks, o  nariai išsibėgios į kitas partijas.

Pripažįsta nesėkmę

Kaip atsitiko, kad Jurbarko rajone veikiančio skyriaus neturintis Lietuvos Liberalų sąjūdis Seimo rinkimų daugiamandatėje apygardoje Jurbarko rajone surinko 4,98 proc. rinkėjų balsų ir užėmė 4-ąją vietą, o Liberalų ir centro sąjunga, kurio skyrius - vienas stipriausių Jurbarke, užėmė tik devintą vietą – surinko 4,56 proc. rinkėjų balsų. Kaip vertinate tokį rezultatą?
Seimo rinkimai – ne savivaldos rinkimai, - daugiametės kadencijos rodo, kad žmonės balsuodami žiūri į respublikines partijas, jų lyderius ir jų pozicijas tuo metu. Šie procentrai iliustruoja ne rajono partijų skyrių narių stiprumą ar aktyvumą, bet poziciją centrinės partijos vadovybės atžvilgiu.

Ar vertinate Liberalų ir centro sąjungos partijos pasirodymą šiuose rinkimuose kaip nesėkmę ir kokias išvadas padarėte?
Taip. Nesėkmė. Nepakankamai dirbo partijos vadovybė ir centrinis rinkimų štabas. Kitą savaitę vyks partijos valdybos posėdis, partijos tarybos posėdis, kuris greičiausiai sukviestas po antrojo rinkimų turo.

  Išklausysime partijos vadovybę ir tada su skyriaus nariais galėsime vienokius ar kitokius sprendimus daryti dėl ateities.

Kalta vadovybė
Ko norėtumėte paklausti partijos lyderio tuose susitikimuose?
Kodėl neatsižvelgė į skyrių siūlymus, kai buvo reiškiami priekaištai ir pastabos dėl nekokybiškai organizuojamos rinkimų kampanijos, dėl nekokybiško centrinio rinkimų štabo darbo ir kodėl nebuvo daromos išvados. Dalis skyrių pirmininkų, vertindami visą organizacinį darbą, prognozavo, kad bus blogi rezultatai. Aš pats, įrašytas į daugiamandatės apygardos sąrašą, visiškai nedalyvavau rinkiminėje kampanijoje, nes ji manęs netenkino. Raskite nors vieną skelbimą, kur aš save pristačiau kaip kandidatą, kur informavau rinkėjus apie savo numerį partijos sąraše. Turėjau išankstinę nuostatą, kad šituo keliu einant tikėtis ir pasiekti rezultato yra neįmanoma.

Kokios rinkimų kampanijos organizavimo klaidos? Kaip reikėjo pristatyti kandidatą, kad ir jūs būtumėte įsiliejęs į rinkimų kampaniją?
Privalu partijos vadovybei lankytis skyriuose, susipažinti su nuotaikomis. Išklausyti visus pasiūlymus ir paruošti bendrą strategiją, kaip dalyvauti rinkimuose. Reikėjo atsižvelgti į kiekvieno rajono specifiką, įvertinti ją ir priimti atitinkamus sprendimus, o tai nebuvo daroma. Vadovybei buvo privalu rodyti paramą kandidatui į Seimą. Ar gali laimėti rinkimus, kai net nepasirodai rinkėjams? Ankstesniuose rinkimuose būdavo atsižvegta ir ta kryptimi dirbama. Dabar partijos vadovų paramos visiškai nebuvo.

Sakoma, kad partijos vadovybė atvažiuoja į rajonus išreikšti paramą, kai tiki savo kandidato sėkme. Gal šį kartą tiesiog netikėjo? Pavyzdžiui, Jurbarke rinkimų kampanijos metu lankėsi socialdemokratų vadovybė – tikėjo B.Paužos sėkme. Nors Darbo partijos vadovų Jurbarke nebuvo, jų atstovas į antrą turą pateko.
Mūsų partijos vadovybė į tai atsižvelgia. Centriniame rinkimų štabe prieš rinkimus yra sudėliojami rajonai ir skyriai pagal prioretus. Jurbarkas buvo tarp prioritetinių, t.y. tikėta kandidato sėkme.

Ar partijos bėdą išspręstų partijos lyderio pasikeitimas?
Į šį klausimą galėsiu atsakyti po partijos valdybos, partijos tarybos posėdžio, po skyriaus susirinkimo. Lyderis lyderiui nelygus. Atsakysiu taip - daug metų šioje partijoje esame turėję geresnių lyderių.

Kiek prie jūsų partijos nesėkmės Seimo rinkimuose apskritai prisidėjo taip vadinamasis FNTT skandalas? Gal patijos vadovybei kitaip reikėjo elgtis?
Tai buvo išpūstas burbulas. Ir tai patvirtina teismo sprendimas, kuriuo buvęs FNTT vadovas V. Gailius į darbą negrąžintas. Jo pavaduotojas pirmą etapą laimėjo, bet V. Gailius - ne.
Manau, kad įtakos rinkimų rezultatui tai neturėjo. Galbūt kažką nuvylė, bet galbūt kažkas didžiavosi ir už tokią pilietišką poziciją prisidėjo balsais. Manau, dėl to skandalo praradimų nebuvo.

O gal toji liberalcentristų rajone nesėkmė prasidėjo nuo savivaldos rinkimų, kai surinkote panašų skaičių balsų kaip ir socialdemokratai.
Nesutinku su klausimo formuluote. Liberalų ir centro sąjunga prieš metus savivaldos rinkimuose gavo daugiausiai mandatų per visą nepriklausomybės laikotarpį - penkis. Rekordinis mandatų skaičius. Geriau nesame pasirodę.

Nesėkmė dėl partijos lyderių ambicijų
Yra manančių, kad į Seimą reikėjo bandyti kandidatuoti ne gerb. S.Lapėnui, o jums. Gal vienmandatėje būtų kitoks rezultatas? Tuo labiau, kad daugiamandatėje jūs pakilote iš 64-os vietos į 43.
Aš net nežiūrėjau reitingavimo rezultatų. Galite tikėti ar ne, bet dabar pirmą kartą iš jūsų išgirdau, nes aš nedalyvavau rinkimų kampanijoje. Aš tik padėjau S. Lapėnui.
Nuomonių yra įvairių. Aš išreiškiau savo poziciją po savivaldos rinkimų. Dabar gali tik spėlioti kaip būtų buvę. Aišku viena, jei būčiau dalyvavęs, tie rezultatai, net neabejoju, jie būtų kur kas geresni.

Gal liberalams reikėjo susivienyti – eiti į rinkimus kartu su liberalų sąjūdžiu?
Šią poziciją mes išsakėme ne kartą. Kalbėjome partijos taryboje, vadovybių lygmeny. Esu informuotas, kad prezidentas Valdas Adamkus anksti pavasarį buvo sukvietęs liberalių jėgų vadovus – A. Zuoką, E. Masiulį ir A. Čapliką. Prieš startuojant rinkiminei kampanijai buvo nuostata, kad turime eiti kartu. Bet partijų lyderių ambicijos neleido priimti teisingo sprendimo.
Skyriams niekas nedraudė sudaryti koalicijos. Bet yra taip, kad partijos valdybos ir tarybos priimtus sprendimus turi vykdyti ir skyriai.

Žvelgiant į savivaldos rinkimus, kurie vyks po trejų metų, gal Jurbarko liberalų ir centro sąjungai vertėtų susijungti su liberalų sąjūdžio partija?
Galimi patys įvairiausi variantai. Vienas iš variantų – susijungti. Kitas variantas – galima dalyvauti ir nepartiniu sąrašu, judėjimas gali būti. Ir ne aš tą variantą pasirinksiu. Nuspręs pats skyrius.

Liberalų ir centro sąjungos gali nelikti
Ar gali būti, kad Jurbarke neliks Liberalų ir centro sąjungos?
Visko gali būti.  Aš esu kūrėjas, todėl man kur kas smagiau būtų turėti skyrių, partiją kaip iki šiol, ir ją stiprinti. Dabar stiprinti nėra galimybės. Dabar reikia rinktis – reanimuoti ar nereanimuoti (juokiasi). Reanimuoti ar nereanimuoti paaiškės po partijos valdybos posėdžio, tarybos posėdžio – tada į tuos klausimus atsakysime kolektyviai.

Ar galimas variantas, kad liberalai įsilietų į socialdemokratų gretas?
Vadovauti partijos skyriui teko ir tuomet, kai partijos vienijosi. Kai liberalų partija, kuriai priklausiau, jungėsi su centro sąjungos partija, moderniais krikdemais. Dalies narių netenkino pasirinkimas bei esama struktūra ir jie pasitraukė. Negaliu pasisakyti už skyriaus narius, kokį variantą jie pasirinks, koks jiems priimtinas.

Grįžkime prie rinkimų. Kokius viendamandatininkus antrame ture prognozavote? Ar tikėjotės, kad pateks Darbo partijos atstovas R.R. Išganaitis?
Buvo netikėta. Bent jau aš tikėjau, kad realias galimybes dalyvauti antrame ture turi B. Pauža, V. Valentinavičius, A. Mazuronis ir S. Lapėnas.  
Eilinė klaida, kad rinkimų rezultatams labai daug įtakos turi neateinantys balsuoti. Abejingumas, manyčiau, viena iš didesnių blogybių. Paskui dejuojame, kaip blogai, o pilietinės pareigos neatliekame.

Apsisprendė paremti B. Paužą
Jūs antrajame ture remiate Bronių Paužą, kuris rinkimų kampanijos metu aktyviai kritikavo jūsų partiją ir jos vykdomą politiką savivaldoje.
Rinkimų kampanijų metu tos kritikos yra. Rinkimuose ir politikoje galima daugiau nei normaliame gyvenime. Turiu jausti atsakomybę ne tik kaip skyriaus pirmininkas, bet  ir kaip rajono vadovas. Turiu priimti sprendimus, žiūrėdamas į perspektyvą, atsakomybę ir negaliu neparemti savo koalicijos partnerių, kurie yra gausiausi ir lygiaverčiai rajono Taryboje. Ar turi meras galimybę paremti dešiniąsias jėgas Jurbarko rajone? Neturi.
Dėl apsisprendimo, kurį paremti, tariausi su skyriaus nariais. Daugumos nuomonė buvo ta, kad reikia paremti B. Paužą.

Gal kartais geriau nieko neremti?
Taip nemanau. Rajono vadovui bijoti išreikšti poziciją neetiška, neteisinga. Tai būtų tam tikras bailumas. Toks mano įsitikinimas.

Sakėte, kad balsavote prieš atominę elektrinę. Kodėl? Partijos vadovybės pozicija priešinga – jie aktyviai pasisakė už.
Esu ekonomistas, tad svarsčiau ekonominę pusę, kiek turėjau informacijos, kiek pavyko jos surinkti. Domėjausi. Balsavau prieš vien todėl, kad atominė elektrinė dar labiau įstumtų Lietuvą į skolas, nežinant galutinio rezultato kaip tai bus pasiekta. Techninė pusė visiškai netenkino. Pagaminti trečios kartos reaktoriai ir norima vieną iš modernizuotų statyti Lietuvoje, kai net Kaliningrado srityje statomas ketvirtos kartos reaktorius. Žiūriu į priekį. Ne atgal.

Gal jūs supratote, kad esate socialdemokratiškų pažiūrų? Ir tai, ką sako socialdemokratai, jums priimtiniau už liberalų ir centro sąjungos?
Partijoje su nuo 1995 metų, nevertinu ir nelyginu programų. Toje partijoje buvau ir esu, nes jos ideologija man artimiausia. Kitų partijų programose taip pat be galo daug gerų teiginių. Ir socialdemokratų, ir konservatorių.
Jei kalbėsime apie atominę elektrinę – socialdemokratų pateikta informacija ir jiems kylantys klausimai artimi ir man, nes man taip pat kyla tokie patys klausimai. Konservatoriai informacijos nepateikė rinkėjams tiek, kad ji būtų pakankama.

Kaip vertinate pastebėjimus, kad rajone kairiosios jėgos stiprėja, o dešiniosios, centro - silpnėja, kad rajonas kairėja? Ar jums dėl to neapmaudu?
Nieko nuostabaus. Lietuvoje kiekvieną kartą per Seimo rinkimus švytuoklės principas galioja. Pasakysiu, kodėl kairėja. Lietuvoje ekonominė situacija prasta, socialiai remtinų žmonių sparčiai daugėja. Šiems žmonėms socialdemokratai savo programoje skiria daugiau dėmesio. Tačiau man nepriimtina ir gaila, kad socialdemokratai negalvoja ir nekalba apie tai, iš kokių pinigų reikės tas pašalpas mokėti ir kaip jas uždirbs.

Galime sužinoti, kuriuos partijos narius reitingavote?
Reitingavau žmones, kuriais pasitikiu ir geriausiai pažįstu.

Tarp jų buvo S. Lapėnas?
Taip.

Tarp jų buvo partijos lyderis?
Neatsakysiu (šypsosi).

Lina Juškaitienė