Pinigai politikams svarbiau už neįgalių jaunuolių likimą

Prieš savaitę, rugsėjo 24 d., posėdžiavę Jurbarko rajono savivaldybės tarybos nariai su rajono meru ir kitais administracijos vadovais priešakyje profesinės šventės – Socialinių darbuotojų dienos išvakarėse – dviejų šios srities įstaigų vadovėms įteikė dovanėlę, kurios jos tikrai ilgai neužmirš. Toji ilgai ruošta dovana – tai dviejų viešųjų įstaigų – Jurbarko socialinių paslaugų ir Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centrų sujungimas ir jų statuso iš viešųjų įstaigų į biudžetines pakeitimas.

Kadangi šis klausimas į posėdžio darbotvarkę įtrauktas nebuvo, o tik pateiktas kaip informacinis pranešimas, jis nebuvo svarstomas nei prieš posėdį vykusiuose komitetuose, nei paties posėdžio metu. Apie tai, jog šiuo klausimu svarstoma informacija yra pateikta tarybos nariams, rajono meras Ričardas Juška trumpai užsiminė pristatęs tos dienos posėdžio darbotvarkę, tvirtindamas, jog ši informacija vietos politikams bus pateikta posėdžio pabaigoje.

Informacija apie rajono vadovų ketinimus sujungti du minėtus centrus, įskaitant ir VšĮ „Jurbarko socialinių paslaugų centras“ priklausantį Eržvilko socialinės globos filialą, savivaldybės koridoriuose ir už jo ribų sklandė jau keletą metų, tačiau po kurio laiko šios kalbos nutildavo.

Matyt, paskutinis lašas, įrodęs, kad šie gandai ne iš piršto laužti, buvo praėjusių metų vasarą savivaldybės užsakytas auditas, kurio metu buvo tikrinta anksčiau minėtų dviejų centrų veikla, viliantis joje rasti kokio nors prastai atliekamo darbo, neūkiškai naudojamų biudžeto pinigų ar kokių nors kitokių blogybių.

Deja, bet beveik 14 000 Lt savivaldybės biudžetui kainavęs auditas nieko, kas padėtų rajono politikams greičiau apsispręsti dėl tolimesnio šių centrų likimo, neparodė. Maža to, ilgiau nei pusmetį auditą atlikusios UAB „Gabrilė“ auditorė, šios bendrovės direktorė Rima Usevičienė, šių metų kovo mėnesį vykusio Socialinių klausimų komiteto posėdyje, pristatydama atlikto darbo rezultatus atvirai prisipažino, jog savivaldybė, užsakydama auditą, neprašė pateikti jokių konkrečių išvadų, kuriomis remiantis būtų galima daryti tolimesnius veiksmus šių dviejų viešųjų įstaigų sujungimo link. Tą esą iš pateiktos ataskaitos turėjusi pasidaryti pati savivaldybė.

Nors savivaldybė prašė atlikti centrų veiklos auditą, jį atlikusios bendrovės darbuotojos labiausiai gilinosį į buhalterinius dokumentus ir kone labiausiai joms užkliuvo VšĮ „Sutrikusio intelekto jaunuolių centras“ „rankiniu“ būdu „vedama” buhalterija bei apskaitoje neaiškiai išskiriamos išlaidos, skirtos centro valdymui, o VšĮ „Jurbarko socialinių paslaugų centras“ vadovams turėjo pastabų dėl neorganizuojamų mokymų darbuotojams, kurių metu jie galėtų pasikelti kvalifikacijas.

Šios pastabos rajono vadovams pasirodė pakankamai svarbios, todėl jas išsiaiškinti mero potvarkiu buvo sudaryta speciali darbo grupė, kurioje dirbo net  9 nariai – rajono savivaldybės tarybos nariai Jonas Aleksiejus, Robertas Raimundas Išganaitis, Zita Sorokienė (nedalyvavusi nė viename darbo grupės posėdyje), Vidmantas Juzėnas, Antanas Juozas Kazakevičius, Antanina Tunaitienė  ir trys savivaldybės administracijos darbuotojos -Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vyriausiosios specialistė Indrė Gavėnė, Finansų skyriaus vyriausiosios specialistė Aldona Vasarevičienė ir  Socialinės paramos skyriaus vedėja Angelė Zabalujeva. O visai šiai darbo grupei vadovavo mero pavaduotojas Kazimieras Šimkus, kuris praėjusios savaitės ketvirtadienį vykusio posėdžio metu ir pristatė išanalizuotas socialines paslaugas teikiančių Jurbarko rajono savivaldybės viešųjų įstaigų Jurbarko socialinių paslaugų centro ir Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centro veiklos audito paslaugų auditoriaus ataskaitoje pateiktus  faktinius pastebėjimus ir rekomendacijas.

Perskaitęs Jurbarko rajono savivaldybės mero 2014 m. liepos 11 d. potvarkio Nr.V3-27 pavadinimą, darbo grupės pirmininkas K. Šimkus tarybos nariams net nesiteikė priminti audite paminėtų rekomendacijų, o iš karto perėjo prie išvadų, kurios salėje sėdėjusioms socialines paslaugas teikiančių centrų direktorėms Reginai Andriuškienei ir Genei Gudaitienei nuskambėjo tarsi galutinis nuosprendis. „Darbo grupė siūlo: Pirma. Siekiant sutaupyti savivaldybės biudžeto lėšas, svarstyti galimybę reorganizuoti Jurbarko rajono savivaldybės viešąsias įstaigas Jurbarko socialinių paslaugų centrą (kartu su Eržvilko socialinės globos filialu) ir Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centrą. Antra. Siekiant skaidresnės įstaigų veiklos bei efektyvesnės kontrolės, svarstyti galimybę pertvarkyti viešąsias įstaigas Jurbarko socialinių paslaugų centrą (kartu su Eržvilko socialinės globos filialu) ir Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centrą į biudžetinę įstaigą. Trečia. Svarstyti galimybę ateinančių metų biudžete sumažinti savivaldybės skiriamą finansavimą Jurbarko socialinių paslaugų centrui (kartu su Eržvilko socialinės globos filialu) ir Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centrui ir įpareigoti Jurbarko rajono savivaldybės administraciją aktyviau dalyvauti bei kontroliuoti priimamus sprendimus dėl socialinių paslaugų poreikio nustatymo“, - savo  kalbą baigė vicemeras.

Po šios informacijos pateikimo, iš karto, nekreipdamas dėmesio nei į salėje sėdėjusias ir kantriai posėdžio pabaigos laukusias  direktores, nei į salės priekį išbėgusio tarybos nario Gintario Stoškaus prašymą leisti pasisakyti joms ar bent jau išsamiau išsinagrinėti darbo grupės išvadas, rajono meras Ričardas Juška paskelbė balsavimo dėl pritarimo šioms išvadoms pradžią, siūlydamas joms pritarti „protokoliniu sprendimu“.

Nors, kaip jau minėjome, šis klausimas buvo pateiktas tik kaip informacija ir komitetų metu svarstytas nebuvo, jokių papildomų klausimų didžiajai daliai tarybos narių nekilo. Ko gero, tik reikėtų džiaugtis, jog tarybos nariai iš anksto perskaitė jiems skirtą informaciją, išsamiai ją išsianalizavo, kad posėdžio metu nereikėtų trukdyti visų taip branginamo laiko.

Tam, kad skaitytojas galėtų susidaryti savo nuomonę šiuo klausimu – reikia ar nereikia jungti šiuos du centrus į vieną, reikia ar nereikia Jurbarke sutrikusio intelekto jaunuolių centro, kuriame daugelis protinę negalią turinčių žmonių ne tik lankosi, bet ir gyvena ne vienerius metus bei jaučiasi ten kaip savo namuose, pateikiame keletą eilučių iš darbo grupės išvadų.

…„Darbo grupėje buvo svarstoma galimybė perkelti visus VšĮ Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centre gyvenančius gyventojus į kitus socialinės globos namus, buvo kreiptasi į Socialinių paslaugų ir priežiūros departamentą prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, tačiau buvo gautas atsakymas, kad yra labai sudėtinga vienu metu apgyvendinti visus Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centre gyvenančius sutrikusio intelekto jaunuolius, nes visuose globos namuose yra sudaromos laukiančiųjų asmenų eilės, apgyvendinami asmenys, sulaukę savo eilės, apgyvendinimas įmanomas tik po vieną asmenį, laukiant kol kitam atsiras eilė...“.

Nežiūrint į tai, jog posėdžių salėje sėdėjusioms Reginai Andriuškienei ir Genei Gudaitienei nebuvo leista pasisakyti, jų nuomonę šiuo klausimu tarybos nariai galėjo rasti jiems adresuotame rašte, kuriame buvo ne tik prašoma palikti negalios ištiktus jaunuolius jiems įprastoje vietoje, neišvežti jų galbūt už kelių šimtų kilometrų, kur jų negalės kasdien lankyti artimieji, bet ir aiškiai išdėstyta jų pozicija visais kitais klausimais.

Tarybos nariams adresuotame rašte darbo grupės pirmininko buvo klausiama, kodėl joms nebuvo laiku pranešta apie planuojamą auditą. Kodėl jos nebuvo pakviestos nė į vieną iš vykusių darbo grupės posėdžių, nors būtent jų metu joms buvo pažadėta leisti atsakyti į darbo grupės nariams iškilusius klausimus? Ir pagaliau, kodėl vicemeras Kazimieras Šimkus, per visą laiką, kol buvo rengiamos išvados, nė karto nebuvo apsilankęs nė vienoje iš norimų sujungti viešųjų įstaigų ir nepasikalbėjo nei su jų vadovais, nei su darbuotojais.

Tame pačiame rašte, skirtingai nei darbo grupės išvadose, buvo pateikta visa eilė skaičių, iliustruojančių šių centrų veiklą, o darbo grupės išvadose, kuriose itin akcentuojamas biudžeto lėšų taupymas, skaičiai minimi tik vienoje iš išvadų, kur kalbama apie išlaidas jaunuolių maitinimui.

„… Darbo grupė, išnagrinėjusi VšĮ Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centro maitinimo paslaugų teikimo ekonominį pagrįstumą, atkreipia dėmesį, kad Jurbarko rajono sutrikusio intelekto jaunuolių darbo centre šiuo metu apytiksliai maitinimo kaštai yra 10-12 Lt vienam asmeniui vienai dienai. Tačiau atliktos apklausos duomenimis, perkant maitinimo paslaugas, vieno asmens maitinimas vienai dienai kainuotų apie 9,58 Lt. Atsižvelgiant į tai, siekiant taupyti lėšas, siūlytina svartyti galimybę pirkti maitinimo paslaugas...“

Matydami, jog „šio buldozerio“ sustabdyti nepavyks, posėdžio salę paliko  tarybos nariai Zita Sorokienė ir Gintaris Stoškus, tačiau likusių tarybos narių balsų pakako, kad darbo grupės išvadoms ir siūlymui būtų pritarta. „Už” balsavo visi  tuometu salėje buvę valdančiosios koalicijos nariai ir vienas iš darbo grupėje dirbusių tarybos narių Antanas Juozas Kazakevičius.

Pritarus išvadoms, savivaldybės administracija gavo įpareigojimą parengti sprendimo projektą dėl centrų sujungimo, kuris gali būti svarstomas jau šio mėnesio pabaigoje vyksiančiame posėdyje.

Su visais šiame straipsnyje paminėtais dokumentais galima susipažinti Jurbarko rajono savivaldybės tinklalapyje, skiltyje „Informacija tarybos nariams“.