Pareigūnams teisme teko aiškintis ir dėl blankų, ir dėl sakinių struktūrų

Galimo rinkėjų balsų pirkimo byloje atverstas naujas lapas. Vasario 10 dieną Jurbarko rajono apylinkės teisme įvyko trečiasis viešas posėdis, į kurį pakviesti parodymus duoti keturi ekspertai, arba keturi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, kurie atliko liudytojų apklausas bei ikiteisminį tyrimą. Tie pareigūnai – kriminalinės policijos vyr. tyrėja Rasa Ižganaitė, atlikusi daugiausiai apklausų; nusikaltimų tyrimų skyriaus tyrėjai Dainius Zubas, Miglė Dambrauskienė bei Arvydas Palepšaitis.

Policijos pareigūnų apklausas stebėjo penki kaltinamieji. Kaltinimai įtariant psichine prievarta, paperkant arba apgaulės būdu trukdant asmenims realizuoti savo teisę rinkti pareikšti penkiems asmenims – Kęstučiui Venslauskui, Jonui Jomantui, Nerijui Jomantui, Daivarui Icikevičiui bei Airidui Cilišauskui. Įtariama, kad balsai galėjo būti perkami tarybos narės Vilmos Venslauskienės ir buvusios kandidatės į tarybos narius Lauros Icikevičienės naudai. Savivaldos rinkimų Darbo partijos sąraše V.Venslauskienė buvo įrašyta ketvirtuoju numeriu, o L.Icikevičienė – 9. Kaltinamieji galimai galėjo paveikti rinkėjus, kad šie balsuotų už Darbo partiją ir reitinguotų būtent 4 ir 9 numeriu pažymėtas partijos nares.

Rajono apylinkės teisme nagrinėjama byla pagal baudžiamojo kodekso 172 straipsnio 1 dalį – trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise. Tas, kas naudodamas psichinę prievartą arba papirkdamas, arba apgaulės būdu trukdė asmeniui realizuoti savo teisę rinkti, būti išrinktam arba dalyvauti referendume arba organizavo trukdymą asmeniui realizuoti savo teisę rinkti, būti išrinktam arba dalyvauti referendume, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Teismas atsidurė savotiškoje aklavietėje. Liudytojas Gražvydas Smulskis, „Baltųjų pirštinių“ koordinatorius Jurbarke per praėjusius savivaldos ir mero rinkimus, į vasario 10 dienos teismo posėdį neatvyko, nes jam neįteiktas šaukimo į teismą lapelis. Vaikinas yra išvykęs ir šiuo metu gyvena Didžiojoje Britanijoje. Prokuroro Artūro Bartusevičiaus prašymu, nuspręsta kreiptis į rajono policijos komisariatą, kad jie susisiektų su G.Smulskio artimaisiais ir ieškotų būdų įteikti kvietimą į kitą teismo posėdį, kuris vyks vasario 15 dieną.

Vasario 10-osios teismo posėdyje negalėjo duoti parodymų kitas liudytojas, K.Č., kuris šiuo metu gydomas Romainių tuberkuliozės ligoninėje. Teismas buvo informuotas, kad K.Č. vasario 10 dienos posėdyje dėl savo sveikatos būklės negali dalyvauti. Prokuroro prašymu ir advokato pritarimu, teismas dar kartą kreipsis į minėtą gydymo įstaigą ir klaus, ar artimiausiu metu bus galima apklausti K.Č., ar jį apskritai bus galima apklausti. K.Č.apklausa svarbi, nes jis yra vienas iš dviejų liudytojų prieš kaltinamąjį A.Cilišauską. K.Č. tuberkuliozės ligoninėje praleis aštuonis mėnesius. Beje, pastarąją informaciją, teismo dalyviams pateikė kaltinamasis K.Venslauskas – geriau žinojo, kiek laiko ligoninėje praleis K.Č.

Daugiau apie teismą - penktadieniniame "Mūsų laike"