Garbės piliečio vardo negaus ir K.Vasiliauskas

„Gėda. Neskirti apdovanojimo tokiam žmogui“, - tokiais žodžiais liberalų sąjūdžio atstovas Gvidas Byčius demonstratyviai išėjo iš tarybos posėdžio šiam nepasibaigus. Liberalas įsiuto po to, kai valdančiosios daugumos balsais ketvirtadienio tarybos posėdyje nepritarta skirti Jurbarko rajono Garbės piliečio vardo kompozitoriui Kęstučiui Vasiliauskui, kurį šiuo aukščiausiu rajono titulu apdovanoti pasiūlė Seimo narys liberalas Ričardas Juška.

Tarybos posėdis vyko vasario 23 dieną. Jame dalyvavo 23 tarybos nariai iš 25. Posėdyje nedalyvavo TS-LKD atstovas Egidijus Giedraitis bei valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas Kasparas Jurevičius.

Balsuojant už K.Vasiliausko kandidatūrą Garbės piliečio apdovanojimui susilaikė visi valdančiosios daugumos nariai. Argumentas susilaikyti – anot socialdemokrato Dariaus Virvilo, Seimo narys Ričardas Juška turėjo žinoti, kad Garbės piliečio apdovanojimui siūlyti asmenis gali tik bendruomenės, asociacijos, bet ne Seimo nariai.

Valdančiosios daugumos balsais K.Vasiliausko apdovanojimui nepritarta, nors dar vasario pradžioje rajono savivaldybės Apdovanojimų komisija svarstė šią kandidatūrą bei daugumos komisijos narių balsais pritarė šiam apdovanojimui ir teikė K.Vasiliausko kandidatūrą svarstyti tarybai.

Toji pati Apdovanojimų komisija tame pačiame susirinkime dėl Garbės piliečio vardo svarstė ir Seimo nario Broniaus Paužos kandidatūrą, tačiau daugumos narių balsais nuspręsta jai nepritarti ir tarybai neteikti.

„Mūsų laiko“ kalbintas R.Juška tokį valdančiosios daugumos sprendimą dėl K.Vasiliausko pavadino ir gėda, ir bėda bei politikavimu.

Po tarybos narių sprendimo rajono savivaldybė skubiai išplatino štai tokį pranešimą:

"Jau svarstymų metu komitetuose, Tarybos nariams kilo abejonių ne tik dėl komisijos vertinimų objektyvumo bei viešumo užtikrinimo, bet ir dėl paties Jurbarko rajono savivaldybės sprendimo projekto, kuriame siūloma Tarybos nariams apsispręsti tik dėl vienos kandidatūros, nesvarstant antrosios, kuriai Apdovanojimų komisijos nariai nepritarė. Apdovanojimų komisija, vadovaudamasi komisijos veiklos reglamento 5.2 punktu „teikia Tarybai siūlymus ir rengia Tarybos sprendimų projektus dėl Garbės piliečio vardo suteikimo“, tačiau galutinį sprendimą priima Jurbarko rajono savivaldybės tarybos nariai.

„Garbės piliečio vardo suteikimo svarstymuose išryškėjo visa eilė neapibrėžtumų susijusių tiek su Apdovanojimų komisijos veiklos reglamentu, tiek su Garbės piliečio vardo suteikimo nuostatų taikymu (keista, bet faktas, kad teikti siūlymą gali Tarybos nariai ir asociacijos bei bendruomenės, o Seimo nariui tokia galimybė net nenumatyta ir jis gali tik pateikti rekomendaciją ar atsiliepimą). Akivaizdu, kad paties svarstymo komisijoje metu, pritrūko viešo kandidatūrų aptarimo ir suinteresuoti asmenys negalėjo išdėstyti savo požiūrio, nes nebuvo informacijos viešumoje apie numatomą kandidatūrų svarstymą. Taip pat nebuvo suteikta laiko pateikti rekomendacijas ar atsiliepimus“, – teigė Apdovanojimų komisijos pirmininkė Audronė Kurienė.

„Tarybos narių daugumos valia buvo tokia, kad prieš priimant tokį sprendimą tikslinga būtų patikslinti kandidatūrų teikimo tvarką ir vertinimo procedūras padaryti gerokai viešesnes, suteikiant galimybę komisijos nariams gauti visapusišką informaciją bei galimus atsiliepimus apie pretendentus. Siekiant šių tikslų, artimiausiu metu rengsime Apdovanojimų komisijos veiklos reglamento bei Garbės piliečio vardo suteikimo nuostatų patikslinimus ir teiksime savivaldybės Tarybai“, – užtikrino Jurbarko rajono savivaldybės meras Skirmantas Mockevičius."

"Mūsų laikas" atkreipia dėmesį, kad svarstant K.Vasiliausko kandidatūrą Apdovajojimų komisijos posėdyje abejonių dėl reglamento, dėl to, kas gali teikti kandidatūras, o kas ne - jokių klausimų ir abejonių nekilo.  Diskusija vyko dėl paties K.Vasiliausko nuveiktų darbų.

ATNAUJINSIME.