Etikos komisijos pirmininkas svarstytas... dėl ETIKOS

Spalio 14 dieną savivaldybės mažojoje salėje įvyko rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos posėdis. Posėdžio metu buvo svarstomi du klausimai dėl elgesio, nesuderinamo su tarybos nario etika.
Pirmuoju klausimu turėjo būti svarstomas tarybos nario Remigijaus Brazaičio konfliktas su nepilnamete Jurbarko gyventoja, kurio metu R. Brazaitis metęs nekultūringą frazę. Tačiau kadangi į posėdį R. Brazaitis neatvyko,  šis klausimas buvo atidėtas kitam Etikos komisijos posėdžiui. Tam neprieštaravo ir pareiškėjas Tomas Matusas, kuris posėdyje atstovavo nepilnametės ir jos mamos interesams. Šio klausimo atidėjimui pritarė visi 7 komisijos nariai, dalyvavę tos dienos posėdyje.

Jau kur kas išsamiau buvo nagrinėjama rajono tarybos  Etikos komisijos pirmininko Jono Rekešiaus kalba,  pasakyta per rajono tarybos posėdį, vykusį rugsėjo  25 dieną, svarstant kultūrinio renginio „Panemunių žiedai“ organizavimą. Šioje kalboje Jonas Rekešius, dėstydamas savo nuomonę apie „Panemunių žiedai“  renginio organizavimą, viešai apkaltino rajono savivaldybės kultūros skyriaus vedėją Radetą Savickienę  ir savivaldybės administracijos  finansų skyriaus vedėją Audronę Stoškienę, liaudiškai tariant, pinigų plovimu.
Radeta Savickienė Etikos tarybos posėdyje pacitavo tąkart J. Rekešiaus ištartus žodžius: „Atsimenam praeitą kartą, praeitais metais, Radetos Savickienės pasirašytą raštą, kad sutarė su Rumšu 50 tūkst. Lt už spektaklį. Jau sutarta. Ir aš paklausiau Ivetos, kiek ji sumokėjo už šitą spektaklį. 29 tūkstančius. 21 tūkstantis buvo planuotas, vadinkim rusiškai „otkatas“ , nuomilžis ar dar koks velnias, bet tikrai ne labdarai. Ir aišku, tada gauname atsakymą į seniūno Raudonės klausimą, ko jūs čia visi tokie pikti. Ar jūs nebūtumėte pikti, jeigu jums iš panosės nugvelbtų 100 tūkstančių“. 
Po Radetos citavimo  Jonas Rekešius atsakė, kad jis tai sakydamas rėmėsi spaudoje buvusia informacija ir Jurbarko kultūros centro direktorės Danutės Samienės pasirašytu raštu, kuriame figūravo 50 000 litų suma už spektaklį.
Etikos komisijos narės Vidmantės Marcinkevičienės paklaustas apie tai, kokiu dokumentu jis rėmėsi teigdamas, kad Iveta Balserienė už tą spektaklį sumokėjo 29 000 Lt, pastarasis atsakė, kad jam užteko žodinio Balserienės patvirtinimo, ir jis po jos buhalteriją nelandžiojantis.
Etikos komisijos narys Vincas Bakšys papriekaištavo už posėdžio metu J. Rekešiaus mestą frazę „dėti skersą“,  nes  tokie žodžiai posėdžiui netinkami. J. Rekešius atkirto, jog tai ne jo, o konservatorių patriarcho Vytauto Lansbergio mintis. Šią sparnuotą frazę J. Rekešius pakartojo ir etikos posėdyje sakydamas, kad jis užsimerkia ir „deda skersą ant visko, kas čia vyksta“.
Po šių žodžių stojusią trumpą tylą nutraukė Asta Danisevičiūtė pabrėžusi, kad pagal galiojančias etikos normos taisykles kiekvienas žmogus prieš apkaltindamas kitą, visų pirma turi turėti ir pateikti svarius argumentus.
Po panašių kitų narių pasisakymų J. Rekešius paprašė pateikti įrodymų, kad jis savo kalboje paminėjo Radetos Savickienės ir Audronės Stoškienės pavardes. Tą įrodymą jis gavo tuojau pat iš pačios kultūros skyriaus vedėjos, kuri visiems susirinkusiems dar kartą pacitavo paties Rekešiaus kalbą, kurioje aiškiai  girdėjosi jos vardas ir pavardė.
Savivaldybės administracijos finansų skyriaus vedėja Audronė Stoškienė, atsakydama į jai mestus kaltinimus, esą ji nenorinti „atiduoti“ šventės organizavimo VŠį „Panemunių žiedai“, nes tada ji kartu su savivaldybės administracija negalės disponuoti biudžeto pinigais, atsakė, kad kiekviena paslauga yra perkama, o šventės organizavimas ir yra paslauga, todėl jai, kaip ir  kiekvienam pirkimui, turi būti organizuojamas viešas konkursas, todėl ji ir nepritarusi, kad šventė būtų atiduota rengti VŠį „Panemunių žiedai“ be jokio konkurso.
Išklausęs visus pasisakymus Etikos komisijos posėdžiui vadovavęs Antanas Kazakevičius pasiūlė nuspręsti, kokia nuobauda turi būti skiriama už akivaizdžius politiko etikos nusižengimus. Vidmantai Marcinkevičienei pasiūlius  politikui taikyti viešą atsiprašymą ir fakto paneigimą visuomenei, už šį siūlymą visi vieningai balsavo „už“.
Penkių dienų laikotarpyje bus surašytas atitinkamas protokolas, kuris įpareigos Joną Rekešių viešai atsiprašyti ir paneigti tikrovės neatitinkančius faktus. Paties J. Rekešiaus toks sprendimas nenuliūdino – viso posėdžio metu nuo jo veido nedingo ironiška šypsena...