Žiauriai merginą sumušęs jurbarkietis vėl intensyviai prižiūrimas

Klaipėdos apygardos teismas pirmadienį nagrinėjo dar gegužę žiauriai sumuštos jurbarkietės advokato skundą, kuriuo buvo prašoma grąžinti įtariamajam kardomąją priemonę – vėl užmauti apykoję.

Teismo atstovė Gintarė Daugėlaitė patvirtino, kad Klaipėdos apygardos teismas panaikino Tauragės apylinkės teismo nutartį ir skyrė įtariamajam intensyvią priežiūrą. Įtariamasis taip pat įpareigotas nebendrauti su nukentėjusiąja bei neišeiti iš namų nurodytu metu. G. Daugėlaitė įvardijo, kad ši nutartis galios iki šio mėnesio paskutinės dienos. Toliau viskas priklausys nuo prokurorės ir nuo tyrimo eigos.

Pirmadienį vykusiame posėdyje, kurio nutartis paaiškėjo antradienį, nedalyvavo nė viena iš suinteresuotų pusių.

Skundą aukštesnės instancijos teismui nukentėjusios merginos advokatas Mindaugas Vasiliauskas pateikė po to, kai Tauragės apylinkės teisme buvo nuspręsta nepilnamečiui nebepratęsti kardomosios priemonės ir nusegti apykoję. Teismas nusprendė, kad įtariamajam nebereikės dėvėti apykojės atsižvelgdamas į tai, kad šis dalyvauja ikiteisminio tyrimo procesuose, kviečiamas atvyksta, o jo elgesys esą nesuteikia pagrindo manyti, kad jis ateityje gali trukdyti ikiteisminiam procesui.

Tauragės apylinkės teisme buvo nuspręsta, kad vaikinui paliekamos šios kardomosios priemonės: pasižadėjimas neišvykti ir tėvų priežiūra. Įtariamasis kaltinamas pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius: 149 str. 3 d. ir 22 str. 1 d. Pagal šiuos straipsnius įtariamasis kaltinamas pasikėsinimu išžaginti ir nesunkiu sveikatos sutrikdymu.

Primename, kad 17-metė po incidento du mėnesius negalėjo duoti parodymų. Gegužės pabaigoje sunkius sužalojimus patyrusi nepilnametė parodymus pirmą kartą davė liepos pabaigoje. Teismo salėje tuomet buvo jos bei įtariamojo atstovai, ji pati parodymus davė būdama vaiko kambaryje, kartu su psichologe.

Mergina buvo sumušta gegužės pabaigoje, mokslo metų pabaigos šventėje, kurią šventė 10-ą klasę baigiantys moksleiviai kaimo turizmo sodyboje.