Teismas patikėjo vairuotoju, o ne policininkais

suo metu mums visiem geda ,kai ziurim i policicijos veiksmus. Senelius du sugule lauzo rankas ir filmuojas. o ginklo issaugot nesugeba . ginklo praradimas 15 m, turmos , ateis skvernelis ir isgelbes. IR visas kietumas.

Milicijai iki policijos dar toli. Jie dirba kaip normalūs milicininkai, todėl prisiverda košės, nes vairuotojai jau ne tie bailūs tarybiniai, o žinantys savo teises žmonės.

Tokia pat situacija turėjau kaip Linas Gečas, tik mano skiriasi, nes mane 'paleido' ir pasakė, dar kartą meluosi pareigūnams - bausim.
Jurbarko policija 70% juokdariai, patys nesuprantą šneka, važinėja su tech. netvarkingom mašinom, ieško priekabių kuriuos susigalvoja patys ir jaučiasi kaip didžiausi dievai. Turėjau įvykį kai buvo iškviesta policija, atvykes ekipažas buvo pažįstamas su kitu žmogumi dalyvavusiu auto įvykiu, vietoj to, kad policija pamatuotų atsumus kas kur važiavo ir aiškiai matosi net nematavus kieno kaltė, pasakė: čia abipusė kaltė negalim nieko daryti viso gero. Ir dar kai paprašėme kelis kartus pamatuoti atsumus pasakė: snargliai neaiškinkit mes savo darbą išmanom. Tai kur čia kompetencija ir pareigingumas ?

Paskatinimu uz surasytus protokolus niekas neduoda. Jei kyla abejoniu protokolas nebuna surasomas. Tegul vairuotojas issamiau papasakoja kokia medziaga buvo teismui pateikta del jo kaltes isaiskinimo :))

Tai jau ne pirmas kartas kai pareigūnai puola be reikalo ir teismas įrodo pareigūnų kaltę.