Galimo balsų pirkimo byla. Apygardos teismas atmetė prokuroro apeliacinį skundą

Kauno apygardos teismas atmetė prokuroro skundą dėl Jurbarko rajono apylinks teismo išteisinamojo nuosprendžio galimo rinkėjų balsų pirkimo byloje, informuoja rajono apylinkės teismas.

Kauno apygardos teismas spalio 26 dieną priėmė nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-469-319/2016, kuria atmetė Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus apeliacinį skundą dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nuosprendžio, kuriuo N. J., A.C., K. V., D.I. ir J.J., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 172 straipsnio 1 dalį (trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumų teise) išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Kolegija konstatavo, kad Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 4 d. nuosprendis yra teisėtas, teisingas ir pagrįstas, todėl keisti jį ar naikinti, prokuroro apeliacinio skundo motyvais teisinio pagrindo nėra.

„Mūsų laikas“ primena, kad rajono apylinkės teisme sausio 5 dieną buvo pradėta nagrinėta byla pagal baudžiamojo kodekso 172 straipsnio 1 dalį – trukdymas pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise. Tas, kas naudodamas psichinę prievartą arba papirkdamas, arba apgaulės būdu trukdė asmeniui realizuoti savo teisę rinkti, būti išrinktam arba dalyvauti referendume arba organizavo trukdymą asmeniui realizuoti savo teisę rinkti, būti išrinktam arba dalyvauti referendume, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Buvo įtariama, kad rinkėjų balsai galėjo būti perkami savivaldos rinkimuose vienos tarybos narės ir buvusios kandidatės į tarybos narius naudai.

Jurbarko rajono apylinkės teismo, „Mūsų laiko“ inf.