16-metę išprievartavusio jurbarkiečio byla juda pabaigos link

Liūdnai pagarsėjusio 16-metės prievartautojo iš Jurbarko Manto Icikevičiaus baudžiamoje byloje verčiami paskutiniai lapai – apklausus visus liudytojus, kitą savaitę Klaipėdos apygardos teisme planuojamos baigiamosios kalbos.

Baudžiamojon atsakomybėn dėl dviejų nusikaltimų – įvykdyto seksualinio prievartavimo ir pasikėsinimo išžaginti – patrauktas jurbarkietis pripažino savo kaltę pagal šiuos abu epizodus.

Bylą nagrinėjant teisme, M. Icikevičius ir jo auka pasirašė susitarimą dėl žalos atlyginimo, po kurio nukentėjusioji teigė, jog dėl bausmės dydžio tesprendžia teismas.

Tuo tarpu uostamiesčio prokuroras Aurelijus Stanislovaitis įsitikinęs, kad sunkius nusikaltimus padariusiam, itin žiauriai merginą sumušusiam smurtautojui tikslinga skirti realų laisvės atėmimą.

Poelgis - siaubingas

„Pagrindų keisti prokuratūros reikalavimus aš nematau. Kurį laiką iš jo pusės nebuvo jokios atgailos ir prisipažinimo. Teisme jis vis dar nekalba apie dalį aplinkybių, argumentuodamas, jog jų neatsimena“, – naujienų portalui lrytas.lt tvirtino A. Stanislovaitis.

Prokuroras taip pat atkreipė dėmesį į nusikaltimų pobūdį, jų pavojingumą.

„Baudžiamajame įstatyme yra nemažai rūšių, veikų, kur tikrai būtų galima svarstyti, kad pavojingumo lygis nėra toks aukštas – pavyzdžiui, viešosios tvarkos pažeidimai, kurie nėra sunkūs nusikaltimai, turtiniai, aibė kitų nusikaltimų. Tačiau čia kalbame apie prievartą, smurtą – siaubingus veiksmus, sukėlusius skaudžias pasekmes aukos sveikatai“, – akcentavo prokuroras.

Pasak A. Stanislovaičio, vien tik faktas, kad nusikaltimą jurbarkietis padarė būdamas nepilnametis, negali tapti skydu nuo realios laisvės atėmimo bausmės.

„Iškyla esminis klausimas: ar teisinga, kad nepilnametis, kuris yra neteistas, eidamas daryti nusikaltimo, smurtauti, seksualiai niekinti aukas, žinos, kad jam bus galima apeiti šonu pataisos įstaigas? Manau, neteisinga būtų skirti ne tik pernelyg griežtas, bet ir aiškiai, neadekvačiai per švelnias bausmes“, – sakė prokuroras.

Verdiktai papiktino visuomenę

Tai jau antras procesas dėl tos pačios bylos – pirmo proceso metu Tauragės ir uostamiesčio teismai skyrė M.Icikevičiui švelnesnę bausmę nei kalėjimas, tačiau merginos šeimos ir prokuratūros skundus išnagrinėjęs Aukščiausiasis teismas grąžino bylą svarstyti iš naujo į Klaipėdos apygardos teismą.

M.Icikevičius buvo pripažintas kaltu dėl dviejų lytinių nusikaltimų epizodų – įvykdyto seksualinio prievartavimo ir pasikėsinimo išžaginti. Jam skirta lygtinė 3 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Žemesniųjų teismų verdiktai papiktino visuomenę, žinomus šalies žmones – byla sukėlė platų atgarsį.

Teisėsauga siekia, kad jurbarkietis, kurio tėvai brutalaus išpuolio metu buvo vietos politikais, neišvengtų realios laisvės atėmimo bausmės.

Prievartautojas savo kaltę pripažino tik prispirtas įrodymų, tad, prokurorų nuomonę, prisipažinimas neturėtų būti vertinamas kaip lengvinanti aplinkybė.

Nuo kraupaus išpuolio praėjo jau daugiau nei pusketvirtų metų – M.Icikevičiui nusikaltimo metu buvo 17 metų, o jo aukai – 16 metų.

Vygandas Trainys, lrytas.lt