Politikai apsisprendė. Tauragės rajono savivaldybė TRATC'ą parems, o Jurbarko - ne

☰Straipsnis  15 komentarų

⚠ „Mūsų laikas“ pasilieka teisę pašalinti skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pasirašyti kito asmens vardu ar pažeidžia LR įstatymus. Už komentarų turinį atsako juos paskelbę skaitytojai.

  1. Užmarštis 2016-02-23 08:01:28 86.100.93.197
    Negi čia vienintelė problema? Kažin kodėl visi nutilo dėl dumblo deginimo gamyklos būtinumo.Jei neklįstu berods šį klausimą kuravo Gudaitis.Ar vėl vandenų direktorių kalsit prie kryžiaus ir jis bus kalčiausias?
  2. Seniai reikėjo 2016-02-23 07:44:39 86.100.93.197
    Imtis kardinalių priemonių ten kur komskiniai gero tautai nelauk
  3. Abelis 2016-02-22 21:36:00 207.244.70.35
    Reik tiek bukam būt, kad nematyti lapėno komplekso prieš buvusiuosius dėl savo neišmanymo. Skaičiau protokolus , straipsnius ... Lapėnas nesupranta net esmės, nuosavo kapitalo neatskiria nuo įstatinio. Protokolai pasirašyti Rekešienės ir Mockevičiaus 2015-12 mėn. be tarybos pritarimo kas tai? Buvęs meras su išlygom pasirašė (tarybai pritarus), lapinui blogai, dabar gerai??? Ar nematė kur rašosi . Dabar TT išdulkens už TYRAC prašymo nesilaikymą ir vistiek mokėt teks, nes bendra įmonė. Lapėnai, jei gali nerašyt to ko nesupranti, nerašyk. Na nebent diagnozė jau.
  4. Mokėtojui 2016-02-22 13:19:03 195.182.82.178
    Kas ką darė, tai aiškai Lapėnas pasakė: "Buvęs meras Ričardas Juška reikalauja, kad jurbarkiečiai susimokėtų už jo klaidas" - http://slapenas.lt/?p=5396
    Nėra prasmės toliau įrodinėti, kieno nosis nukentės labiausiai, jei gyventojams tarifai bus didinami
  5. Mokėtojas 2016-02-21 22:33:54 23.239.10.144
    2014 metų pabaigai skola 168 tūkst. Bet nei meras nei direktorė padėję gruodžio mėn. parašus ant protokolo, kad reikia skirti 56 tūkst. eurų nesugebėjo paaiškinti kur yra 128 tūkst. (Šilalės skola). Tylėjo abu vadovai ir gavo į nosį , nes taryba nepritarė mero ir direktorės pasirašytam protokolui. Kas būna kai taryba nesutinka ir nepritaria vadovų sprendimams... Visiškas nesusigaudymas ir nežinojimas nei priežasčių nei pasekmių. Turėtų vėl Juška būti kaltas.
  6. Osvaldui 2016-02-21 18:55:39 78.62.143.148
    Osvaldas teisus. Gyventojų interesai bus "apginti" per padidėjusį mokestį, neveš gi Jurbarkas šiukšlių į Marijampolę ar Kauną
  7. Saulius LAPĖNAS 2016-02-19 23:07:46 78.62.28.126
    Jurbarko savivaldybė privalo ir gali apginti gyventojų ineresus! http://slapenas.lt/?p=5921
  8. Osvaldui 2016-02-19 18:31:30 78.62.211.155
    Abiem atvejais teks sumoketi gyventojams. Skirtumas tik ar per biudzeta, ar per padidejusi mokesti.
  9. Osvaldas 2016-02-19 18:09:15 78.62.105.41
    Kyla klausimas: jeigu buvo atsisakyta paremti TRATC - ą tai koks likimas laukia šios įmonės? Bankrotas, o gal privatizavimas? Ką mes eiliniai šios įmonės klientai gaunam jeigu tai įvyksta? Kur garantija kad mums vis vien neteks mokėti brangiau ir ar išdrįs balsavusieji prisiimt atsakomybę, jeigu įvyks priešingai ?
  10. Akivaizdu 2016-02-19 12:01:47 195.182.82.178
    " Už balsavo vienintelis liberalas V.Juzėnas. Keturi politikai apskritai nebalsavo" - tie keturi nebalsavę liberalai, demonstravo solidarumą su Jušką ir tiek. Neverti jie ir liberalų vardo, nes negynė, negina ir neapgins jie jurbarkiečių nuo didesnių mokesčių!
☰Straipsnis  15 komentarų
Mūsų partneriai