Meras prabilo apie nesąžiningą konkurenciją

Kaip galima atstovauti 75% rinkėjų, kai rinkimuose dalyvavo 45%? Be to 2011 m., kaip ir 2015 m. už liberalus balsavo daugiausia rinkėjų.

Taip ir matau kaip liberalų sąjūdis, jeigu meru taptų ne jų lyderis, o Skirmantas Mockevičius, eitų su juo tartis dėl koalicijos. O R. Juškai norisi priminti, kad po praeitų rinkimų pirmoji koalicija taip pat buvo suformuota ne iš daugumą turėjusių socialdemokratų, o vietoj jų pasikviesti buvo koncervatoriai. Kaip greit užmiršo. Tik po to kai Bučinskas tapo nebelojalus ir neparankus, koncervatoriai buvo išmesti iš koalicijos ir pasikviesti socdemai. Taip, kad viskas atsisuko atgal. Tik kitu galu.

1. Nuo kada koalicijos formavimas yra nesąžininga konkurencija?
2. Ar Jūs nesuvokiate, jog demokratijos principas yra daugumos atstovavimas, o šiuo atveju tai reiškia, kad būsima koalicija atstovautų net 75% rinkėjų, nes liberalų sąjūdis, lyginant su visų kitų partijų visuma, sudaro absoliučią balsų mažumą, todėl, jei pasirašiusios susitarimą partijos iš tikrųjų rado kompromisą, tai dėl to naudingiau tik rajonui, nes reikalingi sprendimai bus priimami turint balsų daugumą
3. Šis punktas išplaukia iš ankstesnio: kaip galima kaltinti nepartinį kandidatą, kurio tikslas suformuoti efektyvią daugumą, pamynus savo vertybes? Kiek pamenu, tai jis nurodė būtent partijų vienijimą, o Jūs pats suprantate, jog suvienyti visų partijų neįmanoma, todėl neišvengiamai lieka ir pralaimėjusieji- šiuo atveju tai liberalai. Tai nereiškia kažkokios diktatūros įvedimo, tiesiog reikia susitaikyti su faktu, kad pralaimėjote rinkimus, o ne kaltinti nesąžiningumu, kuris, esant tokioms sąlygoms, apskritai nėra įmanomas, nebent tikėjotės, kad net ir nesurinkę pakankamo balsų skaičiaus būsite politinė ašis