Meras prabilo apie nesąžiningą konkurenciją

Liberalai apsivalykite nuo buvusiu centristu tai kituose rinkimose tikrai gausite daugiau balsu

Liberalai raminkites. Net slykstu klausytis, kaip smeizia Mockeviciu, o jie jau sventieji. Raudones mokykloje jau sklinda gandai, kad Mockevicius susijas su kai kuriais Jurbarko "verslininkais"., is buvusio ar esamo nusikalstamo pasaulio, kad sedi ju kiseneje. Ponas mokykos direktorius apie tai sneka ir dar kai kurie liberalistai. Slykstu. O dar vienas social demokratas ragina balsuoti uz Juska, nesioja Juskos reklamos.

Pritariu dėl nesantaikos kurstymo. Mano nuomone, Makūnui kaip psichiatrui nereikėtų naudotis savo profesinėmis žiniomis veikiant visuomenę savo partijos naudai. Va čia tai jau tikrai nesąžininga. O Juška per savo aroganciją pats nesugebėjo sutelkti partijų koalicijai, tai dabar nėra ko nervuotis.

Sujudo sukruto, kad pagaliau ateis į postą žmogus, kuriam rūpės rajono žmonės, jų bėdos ne LIBERALIAI...Esu ir būsiu PRIEŠ liberalus. Kodėl, todėl, kad jų vedama politika man niekada nepatiko ir nepatinka. Tai politika, kurioje mažam ir paprastam žmogui vietos nėra. O kas liečia sąžinę politikoje mes labai gerai žinome... nuo pačių labiausiai aktualių žmonėms buvusių temų, kuriose sąžinės net nereikėjo : tai buvo euro įvedimas, taip buvo su referendumais...ir t.t. Kas iš tikrųjų čia buvo sąžiningai, tai , kad tie , kurie pasirašė už referendumus, buvo sąžiningai tampomi teisėsaugos ...Tokia tai ta sąžinė. .Apie ją prabylama tada, kai mes nusiviliame...arba pralaimime. Vienintelis , kas gero atsitiko mažiems žmonėms reikalaujant, yra šie rinkimai –nepartiniai mero rinkimai. Ir kaip žmogus galvoju, kad į tokius rinkimus turėjo eiti kuo daugiau nepartinių kandidatų. ..Skaičiau komentarus, kaip buvo juose „kovojama“ su Mačiulaičiu...kovojama su kita nuomone, su kitomis pažiūromis...gaila, bet deja...tačiau tikiuosi, kad bus išrinktas S.Mockevičius...kad įrodytų rajono žmonėms, jog Lietuva teisingai pasuko – nepartinių merų rinkimų keliu.

Juška net pralaimėti garbingai nemoka. kai per praėjusius rinkimus buvo už borto palikti socialdemokratai, surinkę daugiausiai balsų, tai buvo sąžininga. Nes Juška buvo koalicijoj ir meru išrinko. Dabar, kai patys už borto palikti- jau nesąžininga. Išlikite orūs ir garbingi patys. O kodėl visos partijos nuo Juškos nusisuko? Priežasčių savyje reikia ieškoti pirmiausia nekaltinant kitų.

Supratau: Mockevičiui reikėjo sudaryti koalicija su konservatoriais (3), valstiečiais (2), z. Sorokiene(1), jaunoji kažkokia organozacija(2), viso 8, o Juškai palikti visas kitas partijas (17) ir tada mero pajėgos bus opozicijoje ir po trumpo laiko bus nauji rinkimai.

Nesuprantu: kad parodyti politinį išprusimą, reikėjo pasiųlyti Juškos partijai eiti su Mockevičiumi ir pasiulyti Juškai ir jo partiečiams palaikyti Mockevičių? Paaiškinkit man? Nes kitaip aš nebesuprantu su kuo turėjo sudaryti koaliciją, kad Makūnui būtų gerai.

Viename iš LR įstatymų yra numatyta atsakomybė už nesantaikos kurstymą. Panašu kad vieno veikėjo tai mėgstamiausias užsiėmimas.

Sakykim taip ir atsitiks, visos partijos sueis į koaliciją. Tokios tikimybės tikrai neatmetu. Pirmiausia dėl to, kad Jurbarkui tai nebūtų nauja. Gana ilgą laiko tarpą, per visą Jurbarko savivaldos istoriją, Jurbarko taryba dirbo bendroje koalicijoje. O per visą sovietmetį apie opoziciją nebuvo galima net galvoti. Tik klausimas gerai tai ar blogai Jurbarkui? Būtent bendros koalicijos laikotarpiu Jurbarkas buvo nugrimzdęs į giliausią liūną. Jeigu planuojama grįžti į probleminių rajonų tarpą tokia labai skirtingų partijų koalicija yra išeitinis taškas.

Nu Makūnas tai kietas, niekaip negali suvokti, kad rinkėjo balsas turi vienodą juridinę galią, nesvarbu atiduotas Mačiulaičiui ar liberalams. Politikai po rinkimų privalo susitarti ir atstovauti visus rinkėjus vienodai. Nė kiek neabejoju kad po antro turo prie valdančiųjų prisijungs ir likusieji.