Kol politikai delsia, Raudonės pilis merdi

Luktelėkite.
Mokyklą uždarys, pilį privatizuos, kai kas o-ho-ho kaip sužaliuos.

Galiu sutikti, kad didesnė dalis jurbarkiečių tikrai nekops į pilies bokštą. Tam priežastis tikrai ne kaina, o tiesiog nėra poreikio kopti. Netgi jei už įkopimą būtų mokama po eurą, labai nemažai žmonių tuo nepasinaudotų. Todėl kalbant apie turizmą, kalbama apie kitokius žmones ir būtent jie yra Jurbarko galimybė. Kai kuriuose Jurbarko rajono objektuose galima padidinti turistų skaičių be jokių brangių investicijų. Pavyzdžiui, jei atvertume Pilies erdvę žiūrint nuo Nemuno ir tuo pačiu nuo kelio, vietoj užtvarų padarę sustojimų aikšteles, tai turistų skaičius išaugtų Pilyje daugiau kaip dvigubai.

Pasitaisykite gramatines klaidas. Jų yra bent dvi.

Kiek matau, dauguma ekskursiju panemunemis dalyviu sudaro mokinukai. Didele dalis ju tevu susiduria su nemenkomis problemomis finansuodami vaiku islaikyma, ugdyma. Ar analizuota tai? Makuno jam budingas siulymas branginti branginti nieko gero neduos. Ziurekite skaicius - jau dabar is 15 000 lankytoju surinkta tik 9000 euru mazdaug, taigi - dalis lanke be bilietu, nenorejo kopti i ta boksta ir uz eura. Aplamai turizmo legendos Jurbarke tirpsta, - ar tik neuzsidarys senasis Jurbarko viesbutis "dangoraizyje" salia savivaldybes?

vytai, palyginimas su Londonu čia mažai ko vertas. O Anykščiai jau kitas reikalas. Vertėtų jurbarkiečius komandiruoti į Anykščius mokslams. Mes daug svaigstame apie Jurbarką kaip turizmo kraštą, bet iš esmės nieko ta kryptimi nedarome. Šituose reikaluose pinigai labai svarbu. Tie 9 tūkstančiai eurų surinkti Raudonėje didžia dalimi yra ne iš jurbarkiečių, o rimtai turistaujančiam žmogui už puikiai praleistą laiką ir puikius vaizdus 2 eurai nėra tikros išlaidos. Mes iš Jurbarko rajono vaikų galime aplamai neimti jokio mokesčio, bet surinkti iš kitų daugiau. Yra gerokai daugiau žmonių norinčių maloniai išleisti pinigus nei jurbarkiečiams kartais atrodo. Dalis žmonių Lietuvoje vargsta, jiems trūksta lėšų būtiniausioms prekėms, bet pripažinkim ir tai kad jie nei už 2 eurus, nei už 20 centų neparodys noro užlipti į tą bokštą. Lietuvoje žmonių, išleidžiančių vis daugiau pinigų pramogoms, sparčiai didėja, tuo reikia pasinaudoti.

Londone Natural History Museum įėjimas nieko nekainuoja, bet žmonių pilna ir beveik kiekvienas vaikas nuėjes ten nusiperka žaisla dinozaura ar kažka panašaus, bet visi kurie ten buvo skleidžia žinia pasaulyje kad toks muziejus su nemokamu įėjimu. British History museum irgi įėjimas nemokamas. Galima ten pamatyt Rozetės akmenį iš egipto, mumijų, skitų aukso, persų, majų brangenybių, net baltiškų papuošalų. Ir viskas nemokamai. Beje ten nusipirkau pašto ženklų ir jubiliejinių monetų su Londono olimpinių žaidynių simbolika. Taip kad aš kaip turistas ir ten pinigus paliau. Ir jau aš vien kai pagalvoji esu kokiam šimtui žmonių tuos muziejus pareklamaves kad ten nemokamas įėjimas ir labai įdomu. Žmonės visai kitur pinigus palieka. Ir jurbarkas iš turizmo negyvens vien iš bilietų. Dauguma išgirde, kad reikia du eurus ar pusantro mokėt tiesiog apsisuks ir nekils į ta bokšta. Reikia visai iš kitos pusės žiūrėt į turizma. Geras pavyzdys mum Anykščiai. Ten miestas kaip Jurbarkas. Nėra sanatorijų ar jūros, bet graži gamta, miškai ir keletas gerų idėjų (medžių viršūnių takas, kukurūzų labirintas, rogutės vasara, baidarė, atgaivinamas Šeimyniškėlių piliakalnis, Arklio muziejus, baseinas, kempingas, vandens slidės, traukinukas, vandens dviračiai ir valtys Rubikių ežere ir gal dar kas nežinau) ir žmonių pilna. Nėra vietų kur apsistoti viešbutyje. Pernai vasara norėjom išsinuomot viešbutyje ar kaimo turizmo sodyboje keturvietį kambarį ir nepavyko. Teko kempinge apsistot.

Jau kelintą kartą tiek komitetų tiek tarybos posėdyje siūliau Raudonės pilį labiau išnaudoti turizmui. Žinoma, likau absoliučioje mažumoje. Yra manančių, kad Raudonės pilį bus galima bandyti versti turistiniu objektu tik po Raudonės mokyklos panaikinimo. Mano supratimu, jau dabar kol dar veikia mokykla, privalu plėsti turistines paslaugas. Pirmas dalykas sudaryti turistams galimybę ne tik tylom užlipti į pilies bokštą, bet ir išgirsti pasakojimą apie pilį, jos apylinkes. Aišku mokestis turistams turėtų būti kiek didesnis. Dabar surenkami maži pinigai ir nėra lėšų nei aplinkos patvarkymui, nei personalui. Šiandien konkrečiai siūliau mokestį už vizitą pilyje padidinti iki 2 eurų suaugusiems, tačiau tam nepritarta.