Skyrė lėšų bažnyčioms. Eržvilke remontuos tvorą, Jurbarke – šventoriaus taką
-
Bet ir Erzvilko kunigelis matosi negobsuolis.Tik tiek tepaprase,kiek reikia darbams.O galejo bent 10 kartu padidint suma.Matosi teisingas zmogus.
-
O Jus sutiktumet moketi,uz tako paklojima savo kieme,tokius pinigus.Manau kad ne.Valstybes pinigus svaistyti zinoma galima.
-
Jūs tikra kad už 3000 eurų galima įsigyti ir medžagas ir sumokėti už darbą? Aš to neišmanau, bet net įdomu pasidarė, Visai įdomu būtų pamatyti jūsų parengtą sąmatą. Jei jūs teisus (i) pritarčiau jūsų nuomonei
-
Eržvilke privalo tvorą sutvarkyti eismo nusikaltėlis,savo pinigais ,o dar geriau - ir savo darbu:tegul dirba metus,du ,dešimt - tai būtų tikra pamoka,gal smegeninė pradėtų veikti. O dabar nubaudė ne jį,o mus visus,mes suremontuosime tvorą."Teisinės" valstybės grimasos
-
Taip visiskai sutinku,kodel tvora remontuojama,ne is kaltininko,o is musu visu kisenes
-
O kodėl už Eržvilko tvoros sugadinimą nebuvo gautas žalos atlyginimas iš draudimo kompanijų motorinio biuro, kuris atlygina žalą or net esant neblaiviam kaltininkui, o po to išsireikalauja regreso tvarka iš kaltininko.
-
Suremontuoti taka uz 13000e.Ar Jums ne geda vagys jus vagys.Net dievo vardu prisidengdami vagiat .Sitam takui daugiausiai 3000 per akis.Uz tokia suma13000 galima keleta kilometru tako pakloti,o ne kelis metrus.
