Liberalu Ričardu Juška nepasitiki nei buvęs bendražygis, nei rajono meras

Buvusiam rajono merui, liberalų sąjūdžio atstovui Ričardui Juškai – išbandymų dienos. Valdančioji rajono savivaldybės tarybos dauguma kartu su meru paskelbė, kad jie nepasitiki R.Juška. Rugsėjo 24 dienos tarybos posėdžio pradžioje, svarstant darbotvarkę, rajono meras Skirmantas Mockevičius perskaitė rajono mero ir tarybos narių, valdančiosios daugumos, pareiškimą tarybai. Jame rašoma, kad visos valdančiosios daugumos partijos – socialdemokratų, Tėvynės Sąjungos, Darbo partijos, Tvarkos ir teisingumo, visuomeninio rinkimų komiteto „Jaunoji karta“ frakcijų ir partijų nariai su S.Mockevičiumi pareiškia, kad nepasitiki tarybos nariu Ričardu Juška ir nebalsuos už jo kandidatūrą atstovauti Jurbarko rajono savivaldybę Lietuvos savivaldybių asociacijoje. Tame pačiame rašte prašoma mero perskaityti šį pranešimą kaip motyvą ir pasiūlymą netraukti į posėdžio darbotvarkę panašaus ar analogiško turinio siūlymus dėl R.Juškos dalyvavimo Lietuvos savivaldybių asociacijos veikloje. Po šiuo pareiškimu yra 15-os tarybos narių pavardės ir jų parašai.  

Valdančioji dauguma taip sureagavo į liberalo Vidmanto Juzėno siūlymus išrinkti Jurbarko rajono savivaldybės atstovu į Lietuvos savivaldybių asociacijos narių atstovų suvažiavimą ne tik merą, bet ir tarybos narį, liberalą R.Jušką. Šį klausimą įtraukti į tarybos posėdžio darbotvarkę ir balsuoti V.Juzėnas siūlo kone kiekviename posėdyje ir kone kiekviename valdančiosios daugumos balsais jis į darbotvarkę neįtraukiamas. Taip atsitiko ir rugsėjo 24 –osios tarybos posėdyje – pasiūlyta šio siūlymo nesvarstyti. „Noriu pasakyti, kad šio klausimo aš nė karto neteikiau. Tai ne mano adresu“, - prieš tarybos narių apsisprendimą sakė pats R.Juška. Pats V.Juzėnas, tikino, esąs apgautas, nes tikėjosi, kad šiuo klausimu tarybos nariai išreikš savo poziciją balsuodami.

"Tai reiškia, kad startuoja Seimo rinkimai. Tai reiškia, kad be motyvų pareikštas nepasitikėjimas kolegų kolegai, ko nenumato įstatymas, ir, ko gero, Lietuvos istorijoje tokio dalyko nėra buvę. Tai reiškia, kad 15 (tarybos narių, - aut. past.) koncentruojasi ne į darbą, o į politikavimą, ne į projektus, o politikavimą. Pasirašiusiems, jų nuomone, reikia eliminuoti vieną iš galimų kandidatų rinkimuose į Seimą tokiu būdu reiškiant priekaištus", - "Mūsų laikui" ketvirtadienį sakė R.Juška.

Motyvo, kodėl rajono meras ir valdančioji dauguma nepasitiki R.Juška, pareiškime nėra. “Motyvas vėliau buvo pateiktas klausimais”, - “Mūsų laikui” ketvirtadienį sakė meras S.Mockevičius, paklaustas, kodėl jis asmeniškai nepasitiki buvusiu meru. S.Mockevičius turi omeny posėdžioje pabaigoje S.Lapėno liberalų vadui užduotus klausimus, kuriais pasėjami įtarimai, kad R,Juška galėjo priimti neskaidrius sprendimus atliekų tvarkymo srityje.

Tie S.Lapėno užduoti klausimai yra dėl R.Juškos 2015-04-09 priimtų nutarimų UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro stebėtojų taryboje. Klausimai tokie:

• Kodėl be jokių pastabų ar prieštaravimų, pritarėte TRATC stebėtojų tarybos 2015-04-09 posėdyje visiems šios įmonės administracijos pasiūlytiems nutarimams (priedas Nr …), kuriuos priėmus, numatoma veiklos nuostolius padengti, didinant „vartų mokestį“ beveik 44 proc. (nuo 33,29 Eur/toną iki 47,80 Eur/toną) ir beveik 48 proc. padidinti vienos tonos atliekų sutvarkymo kainą (nuo 64,87 Eur/taną iki 96 Eur/toną)? Ar nemanote, kad tai bus pernelyg didelė našta ne tik gyventojams, bet ir Jurbarko rajono savivaldybės biudžetui?
• Kodėl neprieštaraudamas sutikote, kad būtų panaikinta 20 proc. mokestinė lengvata gyventojams kompostuojantiems žaliąsias atliekas? Ar nemanote, kad tai yra akivaizdus sutarties su gyventojais sulaužymas ir teisėtų lūkesčių ignoravimas, kuris gali būti sėkmingai apskųstas teisme?
• Kodėl, kaip stebėtojų tarybos narys, atstovaujantis 28 proc. TRATC akcijų priklausančių Jurbarko rajono savivaldybei, nepareikalavote personalinės atsakomybės iš TRATC direktoriaus Leono Leikaus už audite nustatytus trūkumus (dėl neigiamo 273,6 tūkst.Lt įstatinio kapitalo (tapo mažesnis nei ½ įstatuose deklaruojamo kapitalo) ir dėl 2014 gruodžio 31 dieną fiksuoto 865,5 tūkst. Lt gryno įmonės nuostolio)? Kokių ėmėtės veiksmų šiems trūkumams šalinti?
• Kodėl nepareikalavote asmeninės atsakomybės iš TRATC direktoriaus dėl 2014-05-16 d. Lietuvos Vyriausiajam administraciniame teisme pripažinto APVA reikalavimo sugražinti 2 536 764,23 Lt, kaip netinkamai panaudotas lėšas vykdant projektą „Tauragės regiono komunalinių atliekų tvarkymo sistemos sukūrimas“? Ar nemanote, kad Jurbarko savivaldybei pernelyg didelė „prabanga“ eikvoti gana ribotas skolinimosi galimybes, tam, kad padengti virš 710 tūkst. Lt netinkamai panaudotų lėšų, tikėtina teksiančių Jurbarko daliai?

R.Juška į klausimus atsakys. " Po sekančio tarybos posėdžio padarysiu pranešimą. S.Lapėnas garsiai perskaitė klausimus, aš garsiai perskaitysiu atsakymus. O su kuo tai susiję ir kodėl tai daroma – pasakysiu spaudos konferencijoje, kurią surengsiu po posėdžio. S.Lapėnas uždavinėja tokius klausimus, nors jis nėra nei TRATC valdybos narys, nei įeina į stebėtojų tarybą, į kurią patenka tik meras ir administracijos direktorė. Be to, jo užduodami klausimai nesusiję su jo kuruojama sritimi. Tai politikavimas", - ketviradienį "Mūsų laikui" sakė R.Juška.

 Visą straipsnį ir visą interviu su R.Juška rasite penktadieniniame "Mūsų laike".