Jurbarkiečių susidomėjimas mero rinkimais - menkas

socialdemokratų kandidato teistumas 2011 m.savivaldybių rinkimuose neužkliuvo.teistas buvo prieš kelis dešimtmečius.Smalininkų senjorų namai pradėjo veikti 2010 m.Jūsų minėtam asmeniui dar nebūnant Tarybos nariu.Vyriausioji tarnybinės etikos komisija išnagrinėjusi gautą skundą dėl viešųjų ir privačių interesų supainiojimo nustatė,kad Tarybos narys Navickas nuo kadencijos pradžios t.y nuo 2011 m.balandžio mėnesio dirbo sąžiningai.

Laima, gražiai čia jūs parašėte

Būtina veikti, o ne tik iš šalies žiūrint verkautiiiiiiii Labai jau daug ''rūpintojelių'' turime - pakritikuojam ir nieko nedarom, nes taip lengviausia. Ir ir jaunimas išvažiuoja. Ir'' Dievo''.. sukurtų darbo vietų neatsiranda. O Evangelijoj pagal Lietuvą rašoma'' Lietuvių tauta išreiškia savo dvasinį veidą - pati pasisako, kas ji yra. Ir būtent dviem pagrindiniais simboliais liudija lietuvių tauta savo dvasinį charakterį - Rūpintojėliu ir Vyčiu. Rūpintojėlis - lietuvio dvasios žmoniškumo simbolis. Pirmuoju kalba lietuvio žmoniška širdis, antruoju - lietuvio ryžtinga valia. Rūpintojėliu lietuvis išreiškia savo skausmą, kad tiek maža širdies pasaulyje. Vyčiu - savo ryžtingą viltį ir tikėjimą žmogumi. Ir kaip šiedu simboliai vienas antrą papildo! Nebūtų vieno, kaip prarastų savo tikrąją prasmę ir antrasis. Nebūtų Vyčio, tasai pats Rūpintojėlis atrodytų toks užguitas - tiktai vergiškos dvasios išraiška, tik vergo beviltiško skausmo skundas. Nebūtų Rūpintojėlio, Vytis atrodytų brutali barbariškos dvasios kalba, tik plikos jėgos kulto ženklas. Kaip vienas antrą sužmonina: Vytis suteikia Rūpintojėlio bruožams žmogiškos kančios, o ne tik pasyvaus vergiško skausmo prasmę. O Rūpintojėlis savo ruožtu Vyčio bruožus nušviečia žmoniška šiluma. Iš pilko ginklo valdytojo padaro jį tiesos ir laisvės riteriu - žmoniškumo riteriu. Abiem kalba lietuvio dvasia - ir Rūpintojėliu, ir Vyčiu. Abu jie kartu - šventieji lietuvio dvasios ženklai.

Būtinai pasiūlymus parašysiu i www.slapenas.lt

Akivaizdu, kad ne visi turėjo galimybę pasiklausyti visų kandidatų į Jurbarko savivaldybės merus ir palyginti ne tik juos tarpusavyje, bet ir siūlomus problemų sprendimo būdus susitikime, kuris vyko Jurbarko miesto Verslo centre 2015 vasario 12 dieną. Jurbarko krašto verslininkų organizacija ėmėsi to, kuo turėjo pasirūpinti Jurbarko savivaldybės rinkiminė komisija – surengti viešą diskusiją tarp pretendentų (kandidatų), suteikiant lygias galimybes prisistatyti, išdėstyti savo pozicijas ir tikslus Jurbarko krašto gyventojams.
Kaip klasikinio liberalizmo atstovas, matau būtinumą, duoti realią galimybę Jurbarko krašto žmonėms patiems pasirinkti, kas kovo 1 dieną perims Jurbarko rajono savivaldybės vairą, o tuo pačiu ir galimybę įtakoti mūsų ateitį. Jei bus norinčių pamatyti visą įrašą, esu pasirengęs jį pateikti rinkėjų vertinimui. Laukiu Jūsų pageidavimų.
http://slapenas.lt/?p=4888

Vytautai, Makūnui ar jums atsibodo bastytis po Veliuoną? O gal kokios kitos problemos?

P. ma


Makūnui ,jau atsibodu bastytis po Veliuona į privačia poliklynika ir
klausytis vadybininko nurodimu jau į valdžia reikia.

Gavom informacinius leidinius už ką balsuoti. Gaila. kad sociademokratai pavedė į sąrašą įtraukdami Navicką-teistą,kam jo reikėjo juk turite 49 narius.Gal turi jis naudos juk Smalininkų senelių namai vadinosi Senjorų namai- privatūs, kai jis tapo tarybos nariu tai tapo VšĮ SENELIŲ NAMAI -TAI KAŽKĄ REIŠKIA -prarandate daug balsų dėl tokių kandidatų.

Praėjo laikas kai tokie renginiai būdavo organizuojami Jurbarko kultūros rūmų didžiojoje salėje. Nežinau kas atsitiko ar žmonėms vienodai rodo kokia jų bus valdžia, ar patys kandidatai privengia rinkėjų. Sakyčiau pats renginys suorganizuotas ir vyko beveik gerai. Buvo ten keletas išsišokimų ar labai nemotyvuotų reakcijų, bet tai nebuvo vyraujantis reiškinys ir renginio visai sugadinti nesugebėjo. Buvo momentas kai kiek pasimetę buvo renginio vedėjai, bet bendroje visumoje valdė situaciją. Daugumas susirinkusiųjų tikrai nebuvo megstosios beretės, todėl elgėsi kultūringai, sugebėjo išlaikyti bent formalų mandagumą. Patys kandidatai pasidalijo tarsi į dvi lygas. Žemesnioji lyga Kazakevičius, Mačiulaitis, Gudaitis ir Rekešienė, tarp jų šviesiau atrodė Gudaitis ir Rekešienė. Aukštesnė lyga Juška, Lapėnas, Mockevičius ir Stoškus. Ko gero gražiausiai šnekėjo Lapėnas, bet jo kalbose buvo daugiausiai prieštaravimų, žodžių neatitikimo darbams. Todėl reiklaus rinkėjo pastebėjimu, tai nėra tai kas galėtų būti naudinga Jurbarkui.