VRK išbraukė iš sąrašo kandidatę L. Icikevičienę bei išrinktą tarybos narę V. Venslauskienę

☰Straipsnis  20 komentarų

⚠ „Mūsų laikas“ pasilieka teisę pašalinti skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pasirašyti kito asmens vardu ar pažeidžia LR įstatymus. Už komentarų turinį atsako juos paskelbę skaitytojai.

  1. nihiliste, 2015-04-09 07:40:41 89.116.25.149
    ATPK nusižengimų protokolui surašyti reikia įrodymų, "iš lemputės" negalima. Tirti įtarimų kreiptąsi i policiją , tad protingasai žinove kur jų pateiktos išvados su faktais?
  2. Skaitytoja 2015-04-09 07:03:42 78.63.215.73
    Pasvarstykite, kokio velnio kelios valandos prieš posėdį po VRK šliaužiojo Juška su Vainausku..... Vargšeliai, tikėjosi kad darbo partijai bus nubraukti balsai ir liks tik dvi vietos, deja kaip buvo keturi mandatai taip ir liko... likote su ilgomis nosimis, PONAI. VRK nesiklausė net prokuroro kuris aiškiai pasakė, kad dar čia niekas neaišku, Grybauskaitė teisingai teigia Vaigauską senai reikėjo pakeisti, laiko klausimas kada sulauksime posėdžio kai abi kandidatės bus atstatytos.
  3. nihilistas 2015-04-09 01:03:44 86.100.86.11
    Daliau, apgailestauju, kad tau teko susidurti tik su baudžiamąja teise. Jei nemaltum niekalo galėtum pasidomėti google apie administracinę, civilinę ar rinkimų teise. VRK pasisakė tik rinkimų teisėtumo klausimu. O teisėsaugininkai gal nustatys daugiau, gal net organizatorius, gali paaiškėti kad visa tai darė nusikalstama grupuotė. Tam gali panaudoti ekspertizes ir žvalgybinę informaciją bei piniginių srautų analizę..... Tai gal ir būtų arčiausia tiesos. Bet tam reikia ištraukti rastą iš sėkmingai padėjusio riedėti teisingumo rato (rasto vardas daugumai žinomas).
  4. nesuprantatis 2015-04-08 23:26:39 178.203.226.140
    nesupratau...ar antra netilpo nuotraukoje , ar gal pagal draugystę su redakcija nepatalpinta? O gal dar kažkas trukdė parodyti ? Ir kuri iš jų yra čia kuri? Vaje vaje taip skaidru, kad suprasti neina...
  5. Dalius 2015-04-08 21:56:34 89.116.25.149
    Vieni "nori laikyti faktu", tačiau čia tik komisijos nuomonė, neparemta jokiu teisiniu argumentu. Nėra prokuratūros pateiktų kaltinimų, nebaigtas ikiteisminis tyrimas, nėra faktų, įrodančių kaltę.Tai rodo tik teisinį nihilizmą.
  6. mačiau 2015-04-08 20:16:03 86.100.86.11
    Buvo tiesioginė transliacija, Po kurio laiko įkels prie posėdžių darbotvarkių. Bet ką reiškia ta nuotrauka? Nejau tokiai puikiai ir išgarsinusiai kraštą moteriškei iš valdančios daugumos vieta tik WC, Šiukštu. Prašau žiūrėti rimtai ir įžiūrėti. Kalbama apie merui sudėtus parašus, apie koaliciją.
  7. Stasys Makūnas. 2015-04-08 20:03:45 78.62.19.174
    Ko gero jau galima laikyti faktu, kad toli gražu ne visi politikai Jurbarke sąžiningai dalyvavo rinkimuose. Galima pasakyti, kad net bendradarbiavimas su tokiais politikais, netgi jau faktiškai tai žinant, nėra labai skaidrus dalykas.
  8. Verslininke 2015-04-08 19:36:58 46.36.79.150
    kur ziureti nuoroda - tai nieko nerodo ;) Bet ir be rodymo aisku, kokios tos ''kandidate ir buvusi (aciu dievui) nare'' :D :D :D
  9. Mandato panaikinimas 2015-04-08 18:47:41 46.36.79.14
    Buvo ir graudu ir gaila ir žiūrėti ir klausytis (http://www.penki.lt/ott/vrk.aspx?stream=ott:vrkhigh#sthash.btyQSp1j.dpuf 2 min.) Tu moteriškių. Matyt iki dabar nesuprato kokiuose rinkimuose dalyvavo, kas čia įvyko. Jokios nei politinės, nei moralinės kultūros nerasta. Gėda ir bėda jurbarkiškiams su tokiomis savimi pasitikinčiomis DAMOMIS- politikėmis. O gal tai pamokos ir patirtis, moterims, suprasti kur Jų tikroji paskirtis? ....
  10. žiūrėkite 2015-04-08 17:36:10 46.36.79.14
    http://www.penki.lt/ott/vrk.aspx?stream=ott:vrkhigh
☰Straipsnis  20 komentarų
Mūsų partneriai