Pasirašytas susitarimas sudaryti koaliciją ir paremti savarankiškai išsikėlusį į merus Skirmantą Mockevičių

Vis kartodami, kad pilu purvą ant kažko, patys palaipsniui tuo įtikėsite. Nepatingėkite perskaitykite mano komentarus apie Mockevičių. pamatysite, kad jie iš esmės visi buvo pozityvūs. Kitas dalykas, kad jaunas ir lyg visai padorus žmogus papuolė į politinę mėsmalę ir sau neatsargiai leido padaryti netinkamą sprendimą. Kartais visi padarome klaidų. Pagal krikščionišką moralę ne tiek svarbu pats nuodėmės padarymas kiek sąmoningas buvimas nuodėmėje. Manau, kad Mockevičius išlaikytų šansą laimėti ir be tokių savo esme kiršinančių jurbarkiečius susitarimų.

Gerb.Makūnai,labai prašau neįsižeisti,bet jums jau tikrai laikas nustoti pilti purvą ant Mockevičiaus. Ir Juška,ir Mockevičius abu protingi vyrai,neprapuls bet kokiu atveju,o jūsų komentarai jau darosi "neskanūs". Juk Jurbarke tiek nedaug žmonių, kam juos šiurpinti. Ačiū.

Nelabai supratau kas čia su kuo ir dėl ko bylinėjasi, kodėl šitame kontekste minima mano pavardė. Čia šitame skyrelyje tėra tik komentarai. Matomai tame ir yra dalis problemos, kad žmonės nežino kas, kur ir kaip turi vykti. Visi puikiai supranta, kad pasirašytas koalicinis susitarimas yra niekinis. Net teoriškai tokia koalicija negalima, nes nei atskiras žmogus be įgaliojimo neatstovauja partiją, nei žmogus pasirašęs kokį tai dokumentą netampa partija. Kaip dabar suprantu, net čia vis minima Darbo partija toli gražu nevienareikšmiškai žiūri į šį raštą, daug jos įtakingų narių vertina protingai ir yra prieš. Konservatorių partija viešai pareiškė, kad remia Liberalų sąjūdžio kandidatus, tad faktiškai šio rašto jau atsisakė. Kažkas padarė sprendimą už socialdemokratus, bet pats Jurbarko skyrius tam nepritaria viskas galimai tėra susiję tik su tam tikra giminystės įtaka. Partijos pasikarščiavo, Mockevičiaus noras suprantamas, o gyvenimas tikrai daug ką pakoreguos.

"Šviesa" rašo galimai, o pats tą žodį praleidi.

Įsikandai tuos du eurus, papirko ir lauki kol kas paneigs.Gimdai pletkų maišus. Neapkaltinta oficialiai, neįrodyta- vadinasi nekalti. Koks tamsta politikas, jei nesivadovauji įstatymais? Nesivainikuok diktatoriumi, nedaryk gėdos, komentuok atsakingai.

Gerbiamasis,jeigu jūs iš tikrųjų toks protingas ir apsiskaitęs,tai turėtumėte žinoti,kad teisme nėra remiamasi nei "Šviesos",nei kokio kito laikraščio parašymais arba įrodymais. Kaip ir "24 valandų" :)

Tik nerinkite BŪVUSIO MERO, sujauke du centrus, net nebuves neįgaliųjų centre, jam tai nerupėjo. Jei tai būtų sutaupymas- tai buvo kerštas, pagalvokit ar gali toliau vadovauti ambicingas žmogus

Veltui ginčijatės, rinkit ką norit, vis tiek eiliniam žmogui niekas nepasikeis, nei darbų padaugės, nei mokesčiai sumažės.

Jurbarko laikraštis "Šviesa" rašo "Už balsavimą Darbo partijos naudai po balsavimo jiems buvo sumokama po 2 eurus". Kol kas pateiktos informacijos dar niekas nepaneigė. Taigi mane dėl to kaltinti labai jau nerimta. Greičiausiai tiesiog kol kas nerandama argumentų paneigti negražų reiškinį

Paauklėjote jūs čia mane kol buvau atostogose. Atrodytų lyg rajone pasidariau svarbiausias žmogus. Išties tai labai toli nuo diskusijų temos. Kai bandoma nuneigti Jurbarko buvimą probleminių rajonų tarpe, ar apsimestinį nežinojimą kodėl jis ten buvo papuolęs ir dar nepastebėjimą, kad Jurbarkas iš duobės išsikapstė ko gero rodo ne nežinojimą, bet sąmoningą norą klaidinti jurbarkiečius. Gal čia kažkas bando apginti savo munduro garbę padėjęs nusmurgdinti rajoną?