Nužudytojo palaikais rūpintis neskubėta

Skaudi nelaimė sukrėtė jurbarkiečius – ankstyvą šeštadienio rytą Kęstučio gatvėje gyvenamojo namo kieme buvo rastas žiauriai nužudyto 24 metų jaunuolio kūnas. Pirminiais duomenimis, jurbarkietis V.Ž. buvo subadytas peiliu, kūne aptikta daugiau negu 10 durtinių žaizdų.
Kiek žinoma, jaunuolis su draugais per naktį linksminosi namo, kuriame įsikūręs alaus baras, gyvenamojoje dalyje. Bendražygiai sako nepastebėję, kaip V.Ž atsidūrė namo kieme, kur įvykęs neaiškus incidentas, kurio metu jaunuolis buvo nužudytas.

Teisėsaugininkai sulaikė vieną įtariamąją – nepilnametę jurbarkietę I.L., kuri  dešimčiai dienų uždaryta į policijos areštinę. Iš kur įvykio vietoje gilią naktį atsirado nepilnametė, kartu buvę nužudytojo draugai nežino. Nepatvirtintais duomenimis, savo parodymuose ši kaltinanti neva  menkai pažįstamą  asmenį, kuris namo kieme susigrūmęs su V.Ž.  
Padarytam nusikaltimui ištirti, pasak Jurbarko komisariato viršininko A. Dumčiaus, buvo sutelktos visos pareigūnų pajėgos – ieškoma įkalčių, laukiama ekspertų, apklausiami liudininkai; kitaip tariant, sekama karštomis pėdomis. Pasak neoficialių šaltinių, intensyvios paieškos nebuvo rezultatyvios – nusikaltimo įrankis iki šiol nerastas.
Nužudytojo brolis R.Ž. Jurbarko apylinkės vyriausiajam prokurorui ir Jurbarko komisariato viršininkui A. Dumčiui pateikė skundą, kuriame išsakė priekaištus atitinkamoms tarnyboms dėl netinkamo jų pareigų atlikimo.
Įvykio vietoje šurmuliuojantys pareigūnai iš tiesų patraukė ne vieno Kęstučio gatvės gyventojo dėmesį – šie spraudėsi artyn nusikaltimo vietos, smalsiai stebėjo teisėsaugininkų darbą ir bandė nuspėti nužudytojo asmenybę. Kadangi įkalčių paieška užsitęsė ne vieną valandą, aukos kūnas, kaip įprasta tokiais atvejais, buvo nejudinamas ir neliečiamas, nors aplinkiniams šis vaizdas ir kėlė daug nepatogumų – priešais įvykio vietą esančio daugiabučio langus kaip mat uždengė užuolaidos. Pareigūnams surinkus įrodymus ir palikus įvykio vietą, nužudytojo kūnas be jokios priežiūros  toliau gulėjo kraujo klane, akivaizdžiai matėsi durtinės žaizdos, atmerktos akys... Niekas nesiteikė šio vaizdo uždengti audiniu. Pro šalį, šalia tvoros esančiu taku,  vaikštinėjo suaugusieji ir vaikai, nors juos nuo atvirai namo kieme palikto kūno skyrė tik keletas metrų. Ženklo N-14 išvykdami teisėsaugininkai nepaliko.
Stiprių nervų žiopsotojų tragiškas vaizdas gal ir netrikdė, tačiau apie 13 val. į nelaimės vietą atklydę nužudytojo draugai buvo šokiruoti – manę, kad jiems vaidenasi – pareigūnų šalia nesimatė, o nužudytojo kūnas buvo paliktas likimo valiai. Paskambinę aukos broliui, jie pranešė, jog mirusiojo palaikai tebėra nusikaltimo vietoje, nors pareigūnai iš čia išvykę.
Kuomet brolis nuvyko į Jurbarko policijos komisariatą aiškintis situacijos, tada vienas iš pareigūnų paskambinęs laidojimo paslaugų įmonės savininkui J. Petroševičiui ir paprašęs iš įvykio vietos paimti kūną. Skausmo palaužti artimieji sako, kad apie palaikų išvežimo tvarką jų niekas neinformavo, todėl jie buvo tikri, kad surinkus įrodymus giminaičio palaikai bus iš karto nugabenti į lavoninę.
Susitikę su laikinuoju Jurbarko  komisariato vadovu A. Dumčiumi, išgirdome, kad policijos pareigūnai yra atsakingi už įvykio vietos apsaugą, kuomet dirba tyrėjai ir ekspertai, tačiau kūno nugabenimas į morgą jau nėra jų pareiga. Viršininkas tikino pats informavęs nužudytojo brolį R.Ž., kuomet šis anksti rytą atvyko į nusikaltimo vietą, apie tai, kad  teks po ekspertų tyrimo pasirūpinti palaikais. Galbūt šoko apimtas giminaitis nesupratęs jo pasakytų žodžių...
Visai tikėtina, kad R.Ž., išvydęs žiauriai subadytą brolį, ne tik negirdėjo žodžių, bet ir realiai nesuvokė situacijos –  susitaikyti su netektimi valandų neužtenka. Atsigavęs po patirto smūgio, R.Ž. teigė, kad niekas jo nepaklausė telefono numerio, neįformino kūno atpažinimo fakto – liepė nesipainioti ir netrukdyti, todėl jis sėdęs į automobilį ir išvažiavęs kuo toliau nuo žudynių vietos.
Netgi vėliau, kuomet nekviestas atvyko į komisariatą sužinoti aplinkybių, niekas jų neaiškino, motyvuojant, kad vyksta tyrimas.
Kuomet komisariato vadovo A. Dumčiaus pasiteiravome, ar galėjo būti taip, kad surinkus įkalčius ir įrodymus, visi pareigūnai ir tyrėjai grįžo į komisariatą tęsti darbų, o nužudytojo kūną paliko gulėti kieme, šis negalėjo nei patvirtinti, nei paneigti šio fakto: „Visą laiką įvykio vietoje buvo prokuroras, tiriantis šią bylą, mums išvežti kūno nepriklauso, giminaičius informavome, dėl jų skundo vyksta tarnybinis patikrinimas“. Beje, prokuroras M. Rašinskas teigia, kad giminaičiams pranešti apie baigtą tyrimą įpareigojęs tyrėją A. Danaitį, o pastarasis – paskubomis neradęs telefono numerio, atidėjo tai vėlesniam laikui... Jeigu ne atsitiktinai užklydę nužudytojo draugai, namiškiai iki vakaro galbūt būtų laukę žinių iš pareigūnų.
Apie tai, kad palaikai ne tik buvo „pamiršti“, bet dar ir neuždengti, komentaro nesulaukėme, na, nebent tik klausimą – kuo juos uždengti? Pareigūnai drobės gabalo nesivežioja, nepriklauso. O kam priklauso? Ekspertams? Tyrėjams? Prokurorams? Viršininko A. Dumčiaus manymu, tai padaryti turėtų giminaičiai, tačiau kartais jų iš viso nerandama. Kaip tuomet elgiasi pareigūnai?
Skambina mūsų jau minėtam J. Petroševičiui ar kitos laidojimo paslaugų įmonės savininkui ir prašo paimti kūną iš įvykio vietos. Įdomus tas žodis „prašo“ – niekuo neįpareigojantis, atleidžiantis nuo atsakomybės, tačiau kažkaip nederantis prie įstatyminės bazės.
Vadinasi, surinkus pirminius įkalčius ir įrodymus, teismo medicinos ekspertui kūną gali nugabenti bet kas ir bet kada? Galbūt tuo metu, jeigu palaikai gulėjo niekieno nesaugomi, kažkas pasinaudojo situacija ir pakenkė tyrimui? Argi žmogaus, mirusio smurtine mirtimi, kūnas neturi būti lydimas pareigūnų iki pat teismo medicinos eksperto durų? Jurbarke, kaip supratome, neturi...
Jurbarko savivaldybės administracijos direktorius J. Bučinskas  patvirtino, kad palaikai iš nelaimės vietų gabenami su laidojimo paslaugų tiekėjų pagalba, žodiniu susitarimu. O tartis reikėtų pareigūnams, nes tik  jie žino apie smurtinius nelaimės atvejus. Konkurso šiems darbams atlikti niekas neskelbia, kadangi dėl metams nukelto laidojimų paslaugų licencijavimo  iki šiol neaiškus tolesnis mažesnių laidojimų įmonių likimas. Kas žino, galbūt ateis metas, kai   palaikų gabenimu iš viso niekas rajone nesirūpins...